VIDAMÉDICA / CÓDIGO SANITARIO { 19 matronas , químicos-farmacéuticos y farmacéuticos . Por ello , uno de los primeros consensos alcanzados por los colegios profesionales de la salud es que se debe incorporar a todo el equipo , incluyendo a técnicos en enfermería de nivel superior y auxiliares . Además , se debe establecer la exclusividad universitaria a todas las profesiones de la salud . Igualmente , hay acuerdo en que se deben definir adecuadamente las atribuciones y campos técnicos de las distintas profesiones y que no hay que dejar las descripciones de las profesiones vía reglamento ; y en rechazar las autorizaciones especiales vía SEREMI de profesionales titulados en el extranjero . El Dr . José Miguel Bernucci , en su rol de Secretario Nacional , ha representado al Colegio Médico en las distintas mesas que se han conformado con el Ministerio de Salud y pese a que han cambiado quienes han liderado estas distintas instancias , la solicitud desde el Gremio se ha mantenido . “ Nuestro Colegio ha sido un activo partícipe en dichas negociaciones y por eso apenas supimos del envío de las indicaciones , solicitamos su retiro al Gobierno del Presidente Piñera , lo que , lamentablemente , no se concretó . Por eso , apenas comenzó el trabajo en esta materia con la nueva autoridad , le planteamos , junto a los otros colegios profesionales , la necesidad de retirar las actuales indicaciones , por lo que valoramos enormemente que este compromiso se haya cumplido ”, señala . En esta línea , agrega que “ esperamos que esta vez podamos llevar una excelente propuesta hacia el Parlamento para que se pueda poner al día la tan ansiada reforma a nuestro libro V ”. Sin embargo , es enfático en aclarar que “ las modificaciones se deben hacer con mirada sanitaria y no para ampliar el campo laboral de determinadas profesiones o garantizar exclusividad en determinadas áreas , pues eso puede significar mayores costos en salud . El nuevo Código debe responder a las necesidades de la población , no de los colegios ni para regular el ejercicio privado de las carreras de la salud o el exceso de profesionales que existen en nuestro país ”. La Presidenta de la Federación de Colegios Profesionales , Anita Román , agradece también esta iniciativa presidencial , puesto que “ teníamos pocas esperanzas , por lo que significa hacer un retiro de indicaciones por parte del Ejecutivo , pero era necesario , ya que iba a estipular un nuevo modelo de salud , que no es para nada el modelo salubrista que hemos tenido históricamente en Chile ”. Y respecto a los errores que no deberían volver a repetirse como resultado de esta nueva mesa de trabajo , la expresidenta del Colegio de Matronas considera que “ no debe interpretarse el Código Sanitario como algo que no es . Tiene que ver con los temas sanitarios , que son la base para que el Ministerio de Educación autorice los planes de formación de los profesionales de la salud , pero no es el encargado de hacer los planes educativos . Además , las nuevas indicaciones sustitutivas deben definir las áreas disciplinares de cada una de las personas que trabaja en salud , en términos de lo que le corresponde hacer y que no puede hacer otro profesional . Además , de contener lo que significa la formación de pregrado . No se le pueden dar atribuciones a personas que no tienen la formación de pregrado en algunas áreas ”. Por su parte , la Dra . Carmen Gloria Aylwin , Presidenta de ASOCIMED , señala que “ estamos de acuerdo en que se requiere actualizar y modernizar el código sanitario para mejorar los estándares de salud que se ofrecen a la población . En ese sentido , nos preocupa que se sigan proponiendo cinco vías de validación del título de médico formado en el extranjero para ejercer en Chile , creemos que para eso están EUNACOM o CONACEM , en caso de especialidades . Tampoco se puede dejar a criterio de los SEREMI de Salud , directores de hospitales u otros la potestad de autorizar el ejercicio de la profesión médica si no se han demostrado estándares mínimos de calidad . No hay duda de que eso pone en riesgo la salud de nuestros pacientes , lo que es nuestra principal preocupación . El nuevo Código Santario debe avanzar en la calidad de la profesión médica , no retroceder ”. Igualmente , coincide en que “ las competencias de los diferentes integrantes del equipo de salud deben estar delimitadas en sus atribuciones , limitaciones , campos técnicos , etc . Si se autoriza a un profesional no médico una determinada acción que anteriormente se establecía como propia de la medicina , debe quedar muy bien definido y delimitado , establecer la obligatoriedad de protocolos , las competencias que debe cumplir el profesional , como también mecanismos de control . Por lo mismo es fundamental la formación universitaria para todos los profesionales de la salud ”.