VIDAMÉDICA / FalmedEduca
{ 59
Análisis
JUZGAMIENTO DE LOS ACTOS MÉDICOS Y TUICIÓN ÉTICA : DEBATE PARA LA NUEVA CONSTITUCIÓN
Cómo se juzgan los actos médicos según la actual legislación ; cómo avanzar hacia la recuperación de la tuición ética y cómo afectará a los médicos y médicas el debate para la nueva Constitución , fueron las materias abordadas en el cierre del ciclo de videoconferencias de Falmed .
Por Dr . Jorge Lastra , Director Médico Docencia Falmed
Para el Colegio Médico de Chile , acelerar la tramitación del proyecto de ley que regula la labor de los colegios profesionales es un objetivo importante
Por este motivo , Falmed cerró su ciclo de videoconferencias con el tema “ Juzgamiento de los actos médicos y tuición ética : Debate para la nueva Constitución ”, encuentro cuyos expositores fueron la Dra . Izkia Siches , Presidenta del Colegio Médico de Chile , y el Juez Luis Avilés , Magistrado del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago .
DRA . IZKIA SICHES
Presidenta COLMED
“ JUZGAMIENTO DE LOS ACTOS MÉDICOS Y TUICIÓN ÉTICA : DEBATE PARA LA NUEVA CONSTITUCIÓN ”
JUEZ LUIS AVILÉS
Magistrado del 8vo Juzgado de Garantía de Stgo .
CÓMO SE JUZGAN LOS ACTOS MÉDICOS SEGÚN LA ACTUAL LEGISLACIÓN
La Dra . y el Juez coincidieron en manifestar que la actual legislación sobre la tuición ética carece de desarrollo , pues quedó trunca después de la reforma constitucional de 2005 , y dejó a los colegios profesionales sin las herramientas necesarias para su pleno ejercicio . En cambio , la justicia , por su definición estructural , se restringe a la mirada particular de los hechos a partir de reglas preestablecidas , de acuerdo a las cuales juzga si existe no una conducta delictiva , por ejemplo , de negligencia .
La Dra . Siches señaló que la actual condición constriñe al Colegio a : “… un aparataje legal que nos mantiene limitados , donde la mayor sanción que el tribunal de ética puede dar es la expulsión de un colega , lo que en la actualidad es inocuo , sobre todo ( porque no incluye ) a quienes no están colegiados ”.
Para la Presidenta del Colmed , estas deficiencias afectan a la sociedad en su conjunto , porque la dejan sin reglas claras para la protección de la buena práctica médica , ni la capacidad de sanción de los actos incorrectos en el ámbito de la ética .
El Magistrado Avilés destacó dos aspectos . El primero , dice relación con que para juzgar la responsabilidad médica , lo correcto implica “ escuchar a varios médicos sobre la práctica médica y lo que la Lex Artis indica sobre aquellas materias sobre las cuales se solicita revisar ”. El segundo , reflexionó si las características propias de la ética permiten que sea una materia juzgable por los tribunales . “ La ética opera en un espacio constituido socialmente , discutible e interpretable , distinto de los hechos constitutivos de delito . Es , por tanto , cuestionable si dicho juzgamiento debiese o no estar en niveles y estructuras más apropiadas para evitar transformar un juicio penal como único reproche al interior de una comunidad ”.
ÉTICA : HACIA LA RECUPERACIÓN DE LA TUICIÓN
Para el Colegio Médico la reconquista de la tuición ética es un objetivo relevante , por cuanto determina la posibilidad de dar seguridad a la población respecto de un control de las conductas de medicas y médicos , como nadie más puede alcanzarlo por el dominio de lo que conlleva el acto médico , y porque debemos ser garantes de un ejercicio profesional ajustado al más correcto proceder .
“ Necesitamos vivir un proceso de modernización . No hemos perdido la esperanza que en este proceso de nueva constitución logremos incidir en el debate público , para volver a ser entidades de derecho público , volver a ser colegios profesionales y sin duda tener la tuición ética de
todos los profesionales que ejerzan en el país ”.
En este aspecto , el magistrado Luis Avilés , señala que “ es relevante que cada práctica se comprenda en una acción con consecuencias ”, plantea separar la colegiatura obligatoria de la tuición ética , y evitar la colisión de ésta con la libertad de trabajo . Además , destaca la necesidad de configurar un conjunto de reglas que sean estandares y de valor profesional , válidas a todos por igual y que sean tratadas en tribunales que den : “ seguridad de neutralidad , imparcialidad , independencia y transparencia , como garantías ciudadanas ”.
CÓMO AFECTARÁ A LOS MÉDICOS EL DEBATE PARA LA NUEVA CONSTITUCIÓN
El último aspecto tratado por ambos y en el que manifiestan claras coincidencias es el valor de oportunidad que representa el actual debate constitucional , porque a diferencia del contexto en el que se estructuran las leyes , permite , si se logra un escenario de deliberación propositiva , abrir una “ ventana de posibilidad ”, para repensar aspectos fundamentales de la convivencia nacional .
En nuestro país , CORFO considera la telemedicina como un “ Bien Público Estratégico para la Competitividad ”.