26}
VIDAMÉDICA / SALUD EN LA CONSTITUCIÓN
Salud en la Constitución
UNA OPORTUNIDAD PARA MEJORAR LA PROTECCIÓN DE LA SALUD
Comienza un histórico cambio en nuestra Carta Magna , marcado por las demandas ciudadanas de mejorar la protección social en diversas áreas , incluyendo el acceso a la salud . Dos destacados constitucionalistas , un Decano de Derecho y una Ministra de la Corte Suprema , analizan virtudes , defectos y desafíos que deben ser tomados en cuenta para incluir este derecho como un punto trascendental en el diseño de un nuevo texto normativo . Y , también , detallan el importante rol que debe tener el Colegio Médico en ese debate .
Por Patricio Cofré A .
El 18 de octubre del año 2019 marcó un antes y un después en el devenir de nuestro país . El movimiento social que salió a las calles masivamente a partir de esa jornada , levantó como bandera la necesidad de avanzar de forma radical hacia una mayor equidad social . Esto , a través de modificaciones en la educación , el transporte público , las pensiones para los adultos mayores , la forma de comprender el empleo y la labor del Estado en diversos ámbitos , entre otras problemáticas . Pero sin duda , una de las demandas más sentidas ha tenido que ver con mejorar nuestro sistema sanitario , tanto público como privado , para entregar una atención más oportuna y sin el alto costo de bolsillo que hoy implica . La historia ya es conocida : parlamentarios de casi todas las coaliciones acordaron realizar un plebiscito en el que los votantes definirían la continuidad o el cambio de la Constitución de 1980 y , además , la forma en la que se realizaría el proceso en caso de ser aprobado . Si bien comenzaría en abril , la pandemia de Covid19 obligó a modificar la elección hasta el 25 de octubre pasado y allí el resultado fue concluyente . Cerca del 80 % de la población decidió escribir una Carta Magna a través de una Convención Constituyente electa completamente por la ciudadanía . Pero ¿ Qué dice la Constitución hoy en temas de salud ? En el artículo 19 , número 9 existe una norma directamente relacionada con el derecho a la salud y que contiene dos ideas principales : un derecho a la protección de la salud y después una definición del rol del Estado , como coordinador de acciones y protector del libre e igualitario acceso a acciones de promoción de la salud , ya sea que se presten en una institución pública o privada . Además , establece que cada persona es libre de elegir el sistema al que desee acogerse . A sólo meses de la elección de los integrantes de ese nuevo órgano y de la puesta en marcha de dicho ente , dos importantes abogados , expertos en materias constitucionales , analizan desde una mirada legal las propuestas en los que podría evolucionar este cuerpo normativo en el ámbito sanitario , aspectos deficientes que no están cubiertos actualmente , pero también dando una mirada comparada con otros países y exponiendo su visión sobre temas que deberían ser abordados , e incluso antiguas formas de presentar a la salud en pretéritos cuerpos legales que podrían ser utilizadas con una mirada moderna y de futuro .
Pablo Ruiz Tagle , Decano Facultad de Derecho U . De Chile : “ La Salud Pública debería tener un rol preferente ” El abogado de la Universidad de Chile y magíster y doctor en Derecho de la Universidad de Yale , Estados Unidos , asegura que con respecto a temas de salud , “ en el texto actual no hay una regla general de no discriminar , no hay una idea de proteger de forma preferente el sistema público y tampoco una definición muy detallada en qué podría consistir . Está definido de una manera tan amplia que no se sabe bien en qué puede traducirse el derecho y tiene aspectos que no están detallados . El sistema público no tiene un rol preferente ”. Consultado sobre las bases hacia dónde debería avanzar la nueva Constitución en el tema , explica que los pilares a considerar