VIDAMÉDICA /VOCACIÓN PÚBLICA
entre ellas la Sociedad Chilena de Infectología. Es decir, si
bien hay casos nuevos que corresponden a migrantes, el pro-
blema sigue siendo de la población chilena y, con respecto
a el efecto de la píldora del día después en los datos, no hay
ningún estudio que sustente esa opinión.
¿Cuáles son los principales factores de la situación que se vive
hoy con la enfermedad?
Hay poca conciencia de cómo se adquiere la infección y falta
educación sexual a todo nivel, desde el hogar y los colegios,
hasta las campañas que no han sido frecuentes ni adecuadas
para impactar en el grupo de jovenes vulnerables. Eso se ve re-
flejado en la última encuesta nacional de salud que ha demos-
trado el poco uso de preservativo. Las personas deben hacerse
permanentemente exámenes. Desde el punto de vista lógico, si
se tiene actividad sexual no protegida, existe la posibilidad de
estar expuesto a la enfermedad.
{ 27
¿Cómo se puede previsualizar la situación a mediano
plazo?
Estamos en un momento incierto de cómo va a seguir este
proceso. Todas las estadísticas en salud se demoran mucho.
Necesitamos conocer los detalles, las etapas de la enferme-
dad en los pacientes, no es inmediato. Probablemente segui-
rán aumentando los casos si se hacen más test. Es esperable
que ocurra eso con todas las campañas que se están rea-
lizando. La idea es que tomemos una actitud más proacti-
va y que las personas vayan a hacerse el examen de forma
natural, así, se van diagnosticando en etapas tempranas, lo
que permite que se controle en el tiempo para que sea inde-
tectable y el riesgo sea nulo. La idea es que los nuevos diag-
nósticos no se realicen esperando que tenga algún síntoma
o durante el embarazo. Tenemos que avanzar mucho en el
diagnóstico temprano. Es una de las principales metas que
debemos cumplir.
LA “CURA” DE LA ENFERMEDAD
A inicios de marzo, se dio a conocer una noticia que causó un alto impacto mediático: científicos informaron que un hom-
bre de Londres llevaba un año y medio en remisión de VIH. Esto ocurrió luego de un trasplante de médula para tratar un
cáncer y es el segundo caso en el mundo de “curación” de un paciente.
La doctora Váquez ha seguido atenta el desarrollo de estos logros, pero asegura que la situación permitirá avances sig-
nificativos en los estudios, sin que la fórmula utilizada en ambos casos se pueda replicar masivamente. “El trasplante de
médula es un tremendo procedimiento, no es una opción como tratamiento para alguien. Es absolutamente impracticable
en la persona que tenga VIH, pero ayuda a la investigación, en ver opciones a futuro. Estos casos han servido para estudiar
los mecanismos del VIH, plantear líneas de investigación a nivel molecular, es un hito sin duda alguna”, comenta.