20 VAPE • news, business & culture
П
очему-то за все время дискус-
сии от нашего государства и
законотворцев не поступило
предложения провести полноценные
исследования вейпинга, получить на-
учно подтвержденные результаты и
уже на основании этих исследований
делать соответствующие выводы. Ведь
если вейпинг и в самом деле на 95%
менее вреден, как утверждают британ-
ские ученые, то его надо не запрещать,
а, наоборот, на государственном уров-
не агитировать курильщиков перехо-
дить на вейпы в целях оздоровления
нации. Но почему-то этого не происхо-
дит. Зато такие исследования по соб-
ственной инициативе организовали
представители вейп-сообщества, при-
чем на серьезном научном уровне.
Эдуард Эмильевич, как возник-
ла сама мысль провести подоб-
ные исследования?
- Идея возникла не вчера, она
вызревала достаточно долго, и вот
только в этом году мы приступили к
ее реализации, поскольку проблема
по-прежнему актуальна, а сколько-ни-
будь серьезных исследований на эту
тему в нашей стране недостаточно.
Для чего Вы их проводите?
Какова цель Вашего экспери-
мента?
- Данные исследования я прово-
жу из личного интереса и, возможно,
МНЕ ВЕЙПИНГ ДОРОГ,
НО ИСТИНА ДОРОЖЕ!
Дискуссии о вреде или безвредности вейпинга начались едва ли не с момента появ-
ления электронных сигарет в массовом использовании и не утихают по сей день. За-
щитники вейпинга утверждают, что он на 95% менее вреден, чем обычные сигареты,
противники твердят, что это такое же зло, если еще не хуже. И если первые основыва-
ются на результатах исследований, проводимых по всему миру, то вторые, не особо
утруждая себя, предлагают просто приравнять электронные сигареты к обычным
и закрыть тему. Мы беседуем с инициатором данного исследования Эдуардом Эми-
льевичем Варпетяном – студентом 4 курса фармацевтического факультета Тверско-
го ГМУ, производителем жидкостей для ЭСДН «Dragon Liquid» и «Amber Stone».