18 VAPE • news , business & culture
В Госдуме – да , курят , и курилка есть . Курят многие , работа у многих нервная . Не могу точно сказать о депутатах , но у их помощников – точно .
говорить об обозначении какой-то отдельной ниши . Но пока что курение есть курение .
- В целом вейп-сообщество , как ни странно , по большинству пунктов согласно с законотворческими инициативами , к примеру , о недопущении продажи использования изделий ЭСДН несовершеннолетними , о запрете парения в учебных , детских , медицинских и спортивных учреждениях , в общественных местах и транспорте , но и согласиться с полным приравниванием вейпа к табаку тоже не может . У вейп-индустрии есть свои пожелания оставить за ними специально оборудованные заведения , регламентировать оборот никотиновых и безникотиновых жидкостей , снизить акцизы , в конце концов . Вы как представитель власти к какому варианту взаимодействия больше склоняетесь ? К жесткому запретительному или к тому , что надо этот рынок регулировать в тандеме закона и бизнеса ? Я понимаю , что в Вашей непосредственной деятельности нет места никаким переговорам , но вейперы - они ж не террористы ?
- Касаемо парения в специальных заведениях : вейп-шопам , насколько я знаю , несколько компаний предложило приобрести специальные вытяжки для пара ( обычные вытяжки с подобными испарениями не справляются , так как пар тяжелее воздуха ). По моим данным , в Москве это сделал пока только один вейп-шоп . В принципе , законотворцы могут изменить пункт об изменении правил парения в вейп-шопах и выдать огромное ТЗ на оснащение данных помещений специальным образом , чтобы там было действительно возможно нормально парить . Но это вызовет гораздо больше негатива , так как стоимость данной разновидности вытяжек крайне высокая . По поводу регламентирования : проблема вейп-индустрии в том , что их не приглашают на подобные мероприятия . Причина крайне проста : вейп-бизнес сейчас напоминает ребёнка в зародыше . На рынке пока практически отсутствуют компании , которых имело бы смысл привлекать к участию в законодательных процессах . Возможно , « Атмос » - флагман рынка – можно было бы пригласить для обсуждения . Но как таковых « авторитетных мнений » пока ожидать не от кого . Индустрия ещё недостаточно развита . В Госдуму нельзя пригласить просто производителя жидкостей , так как у него элементарно не хватит компетенций и квалификации для участия в законотворчестве . В то же время стоит высказаться в адрес компании « ViVALaCloud », представители которой присутствовали на заседании общественной палаты по вопросу « вейпинга » и деятельности СМИ . Так что государство совсем не против участия представителей индустрии в процессах законотворчества по данному вопросу , дело лишь в нынешнем формате этого бизнеса .
По поводу регламентации оборота жидкостей , весь законопроект именно на это и направлен . Про снижение акциза : акцизы сейчас чересчур высокие лишь для производителей жидкостей крупных объёмов ( по 120мл и выше ). Но , опять же , речь о том , что это неадекватные объёмы Никто не должен парить по 120мл в сутки . Этим искажается смысл « вейпинга ». Если же выпускать жидкости по 10мл , акциза составит 10 рублей , 100 рублей от продажи получит производитель , 100 рублей – магазин и 100 рублей – государство ; это совершенно нормальная история . В бизнесе производитель получает 30 % прибыли от продукта , и это считается высоким показателем . Во многих индустриях этот уровень намного ниже . Наш продукт , к примеру , приносит максимум 30 % с каждого проданного флакона . Наши проблемы на данный момент заключаются именно в том , что дистрибьютеры и магазины хотят иметь накрутку минимум в 100 % от продажи . Нет , в нормальном бизнесе такой накрутки не бывает . Можно привести в пример даже рыбную индустрию : за право поймать рыбу вы платите государству квоту , которая составляет практически 100 % от выручки за 1кг проданной продукции . И продавец в магазине , и дистрибьютер получают с продажи рыбы меньше , чем государство , и это нормально , это происходит практически в любом бизнесе : акцизы на алкоголь , никотин , на выгул скота , на вырубку дерева – это норма . И это не только в нашей стране , подобный подход к бизнесу – в любой стране . В России ещё божеские налоги , поверьте . Сравните наши акцизы с акцизами в других странах .
Про взаимодействие : я бы не сказал , что в вейп-индустрии действительно есть полноценное понятие бизнеса . Регулировать индустрию в любом случае необходимо , мы об этом уже говорили . Возможно , властям следует прислушиваться к мнению производителя и к мнению потребителя , но , как правило , в нашей стране эти процессы происходят следующим образом : выпускается закон , закон прогоняется , оценивается реакция рынка на закон и его ( рынка ) видоизменения , после чего при необходимости закон корректируется . Ни один закон не направлен на « убийство » рынка . Закон направлен только на регулирование и контроль рынка для обеспечения максимальной защищённости потребителя от низкокачественной продукции . Закон не убьёт ни одну добросовестную компанию , он лишь искоренит недобросовестных производителей .
- Ну и просто вопрос . Николай , скажите , а в Совете Федераци курят ? Есть курилки ? Или курящие , как все россияне , выбегают подымить на улицу ? А может быть , там и НАШИ есть , кто решил с помощью электронной сигареты избавиться от пагубной привычки ? ))
- По поводу курения в Совете Федерации ничего сказать не могу , не так часто там нахожусь . А в Госдуме – да , курят , и курилка есть . Я не знаю , сколько можно об этом говорить ( смеётся ), но там есть хорошая курилка рядом с буфетом на первом этаже . Курят многие , работа у многих нервная . Не могу точно сказать о депутатах , но у их помощников – точно . Это не настолько добрый и высокооплачиваемый труд , сколько трудозатратный . Работа по 24 часа в сутки , крайне высокая степень ответственности . Так что многие помощники действительно курят , чтобы как-то снимать напряжение в процессе работы . Но , честно , не видел ни одного вейпера в Думе . Но , может , они и есть .