URGENCIAS DEL TLCAN 2a PARTE Urgencias del TLCAN 2a parte | Page 2

periodo comprendido de 1970 a 1985, antes de la entrada de México al TLCAN y
todo esto, crecía al 5.2%. Es cierto, la base del cálculo era menor, pero el punto es
de que se deformó la estructura mexicana, hoy dependemos muchísimo de las
decisiones de las grandes corporaciones y las estructuras de valor para la parte
social, lo que son cadenas productivas, cadenas de suministro, toda la parte
logística, las hemos dejado en manos de los extranjeros. Y esto es lo que a mi me
preocupa Leonardo, se está viendo al TLCAN como una guía, como un objetivo,
como algo que no podemos quitar, que si se quita el país se pierde y no es así.
Nos podemos quedar con el TLCAN si conviene y se incorporan todos los
elementos que hay a su alrededor y mejorar todas las partes sociales, la parte
electrónica, la parte migratoria, la parte de seguridad, la parte de Derechos
Humanos, se tiene que generar todo un proceso de negociación completo,
holístico. No es nada más una negociación tan simple. A mi si me preocupa
porque estamos dejando en manos de los actuales negociadores, que son
eminentemente comerciales sin los soportes globales que debería tener de lo que
significa el país, todas las área. Va un cuarto de junto que si es importante –
empresarial- empresarial pero es una elite, donde habrá ciertas circunstancias
pero con un concepto en el cual te sientas a discutir con un país, mi querido
Leonardo, con un país que te está poniendo un muro- es verdad eso. Digamos, el
componente senatorial que va también a esta negociación, ¿suple esta parte
Julio?- No. No necesariamente. Porque es un grupo de senadores que tiene la
experiencia quizá y la representación popular en algunos casos pero el contexto
de haber tocado las bases de todo el sistema holístico y tener apoyo de
académicos, tener apoyo de expertos, tener apoyo incluso de instituciones tanto
sindicales como militares no está, o sea, ¿dónde está? Tenemos un problema de
seguridad nacional con Estados Unidos Leonardo, no es un problema sencillo,
tenemos un problema de tráfico de drogas pero también tenemos un problema de
tráfico de armas, dónde colocas en el TLCAN un sistema de negociación así. A mi
lo que me preocupa es una actitud de lo perdido con el gobierno ha sido muy
agresivo de Estados Unidos con el presidente Trump, que entonces se considere
que de lo perdido lo que aparezca y no, esta es una gran oportunidad de cambio al
futuro del país, los próximos 50 y 100 años empezando desde ahora. Yo te diría
una cosa Leonardo: no hay cambio sin sacrificio, es una voluntad para cambiar la
estructura económica del país porque no podemos estar sujetos a un proceso de
globalización, liberalización, de entrega de los mercados sin tener la capacidad de
que en un futuro nos defendamos. Tan es así que somos el país más abierto del
mundo, etcétera, etcétera y casi te llenan la boca de felicidad y de miel. Pero dime
tú dónde está la diversificación. ¿Tú recuerdas que yo he señalado años pasados
la necesidad de diversificar las relaciones con Asia y Oceanía? –Absolutamente. Y
2