как
это было
что можно будет наворовать много матобеспечения — и наступит
расцвет вычислительной техники. Этого, конечно, не произошло.
Потому что после того, как все были согнаны в одно место, творчество кончилось.
Образно говоря, мозги начали сохнуть от совершенно нетворческой работы. Нужно было просто угадать, как сделаны западные, в действительности устаревшие, вычислительные машины. Передовой уровень известен
не был, передовыми разработками не занимались, была надежда
на то, что хлынет матобеспечение…
Вскоре стало ясно, что матобеспечение не хлынуло, уворованные
куски не подходили друг к другу,
программы не работали. Все приходилось переписывать, а то, что
доставали, было древнее, плохо
работало. Это был оглушительный
провал».
Итак, по мнению Бабаяна, возможность воровать американское программное обеспечение была одной из главных причин ориентации на IBM-360. Кому-то это заявление покажется спорным. Однако,
положа руку на сердце, признаем: в СССР отношение к авторским правам «капиталистических»
ученых и инженеров всегда было
специфическим. Проиллюстрирую
этот тезис. Помните историю с совершившим вынужденную посадку
на территории СССР американским
стратегическим бомбардировщиком Б-29? Советские инженеры по
приказу Сталина самым тщательным образом скопировали Б-29,
а затем наладили его серийный
выпуск под названием Ту-4. Или
известная серия советских танков
БТ, прототипом которых стал американский танк «Кристи». И даже
развитие советской ракетно-космической техники началось с изу-
Все приходилось
переписывать,
а то, что доставали,
было древнее,
плохо работало
чения и попытки воссоздания ракеты «Фау» Вернера фон Брауна
(Wernher von Braun).
Тут, впрочем, американцы недалеко от нас ушли. Им и сам фон Браун
активно помогал, а успели первыми все-таки мы. Сергей Королев
сумел убедить руководство страны в том, что слепое копирование
немецкой «Фау» в конечном счете приведет нас к отставанию от
63