пря мая
речь
О влиянии Сети на человека разумного написано уже… Даже не знаю сколько. Но если
в любом поисковике набрать что-нибудь вроде «Культура и Сеть» или «Влияние Сети на
культуру», то немедленно вывалится огромное количество ссылок, преимущественно ведущих к всяким благоглупостям.
Remo
О
струмент для достижения разных
целей, как дурных, так и благих.
Другой вопрос, что при всей бесспорности этой идеи она неполна.
Сеть — это, безусловно, инструмент.
Но такой, который влияет на своего владельца. Согласитесь, человек
с автоматом Калашникова ощущает себя совсем не так, как человек
без АК. А Сеть не автомат, она существенно более разноплановая.
Долгое время Сеть (как инструмент)
развивалась в условиях низкой
пропускной способности «последней мили» и неразвитости мультимедийных возможностей домашних
компьютеров. Поэтому вполне закономерно то, что в течение долгого времени по Сети распространялись преимущественно тексты. Ну
днажды, лет 12 назад, меня
занесло на съемки передачи «Культурная революция»,
в которых участвовал господин Виктюк, и сказал он тогда совершенно поразившую меня вещь.
Никоим образом не умаляя достоинств господина Виктюка, не могу не отметить, что в Сети он разбирается слабо (оно и понятно, ведь
это не его сфера интересов). Процитировать его я не в состоянии, но
смысл его речей сводился к тому,
что в интернете он никогда не был,
но точно уверен, что это зло.
В студии было разгорелась дискуссия, но дело закончилось миром,
то есть все участники спора решили сойтись на тезисе, согласно которому Сеть — это прежде всего ин61