za diplomaticky špatně načasované, to druhé za hloupě provokativní. Obojí moc ve složité ukrajinské situaci nepomůže a přidělá
v Černínu práci,“ myslí si místopředseda
KSČM Jiří Dolejš. Poslanec ČSSD Richard
Dolejš uvedl, že v tomto případě považuje
postup prezidenta Miloše Zemana za standardní a rozumí mu. „Pan primátor se dle
mého názoru chová neadekvátně. Jeho postup považuji za aktivistický a pubertální. Je
vidět, že se evidentně řídí knížecími radami,“
dodal. „To, že pozval pan prezident ukrajinského prezidenta Janukovyče, je čistě jeho
osobní krok. K závazkům k EU je to přijatelné, ale vzhledem k současnému dění neetické,“ uvedl šéf zahraničního výboru Senátu
Jozef Regec. „Jako bývalý radní hlavního
města Prahy jsem přesvědčen, že pražský
primátor nepřijímal zdaleka všechny hlavy
států, které navštívily Českou republiku.
Takže ačkoli se tento spor tváří jako zahraničně-politický, já jej vnímám jako pokračování souboje z druhého kola prezidentské
volby. Vždyť primátor Hudeček je z
TOP 09 jako pan Schwarzenberg. Z
tohoto pohledu jsem přesvědčen,
že jde o skutečné dění na Ukrajině
v tomto umělém sporu jen strašně málo,“ domnívá se senátor
ODS Milan Pešák. „Za zahraniční
politiku prezidenta je odpovědný Miloš Zeman dolním deseti milionům občanů
naší země a především svým voličům. Moravská naplavenina z TOP 09 v čele Prahy, Hudeček, který se stal primátorem po puči i za
podpory ČSSD, dělá Praze akorát ostudu a
další dluhy,“ říká senátor Vladimír Dryml.
„Myslím, že otázka nemůže být Zeman, nebo
Hudeček. Situace na Ukrajině je složitá a je
třeba komunikovat s oběma stranami konfliktu. Je třeba je vést k dohodě, eventuálně k
dohodě napomoci. Takže mi v zásadě nevadí
návštěva Janukovyče, samozřejmě pokud do
doby návštěvy nezakročí proti demonstrantům nějakým zavrženíhodným způsobem.
´Obdivuji´ pana Hudečka a radu hlavního
města, jak mají jasno v tak složité situaci,
jaká je na Ukrajině. Přivítal bych, kdyby měli
tak jasno v problémech Prahy – tunel Blanka, metro A, dopravní podnik,“ řekl poslanec
a pražský zastupitel František Adámek
z ČSSD. Místopředseda poslaneckého klubu
TOP 09 František Laudát uvedl, že samozřejmě podporuje stanovisko Hudečka. „Proti
občanskému odporu na Ukrajině je použita
síla. Za klíčový však považuji fakt, že několik
§
§
Jaroslav Foldyna
opozičních politiků bylo mučeno a raněno.
Proto tady pan Janukovyč nemá co pohledávat,“ vysvětluje Laudát. „Nevím, zda je nejvhodnější doba na návštěvu Janukovyče
v České republice. Zřejmě není za situace,
jaká na Ukrajině panuje. Ale to je můj osobní
názor,“ uvedl místopředseda poslaneckého
klubu ČSSD Václav Votava. Poslanec ODS
Adolf Beznoska řekl, že nechce být soudcem
situace na Ukrajině. „Přesto mi přijde setkání s prezidentem Janukovyčem jako zbytečné gesto podporující jednu stranu sporu.
Stejně tak ale považuji za zbytečné gesto
„Primátor se chová neadekvátně.
Jeho přístup je aktivistický a
pubertální.“ - Jozef Regec
pana Hudečka, který tak činí jenom kvůli
svému PR,“ dodal poslanec. „O postoji pana
primátora Hudečka téměř nestojí za to hovořit. Exhibicionismus samotný, který má asi
před volbami odpoutat pozornost od zpackaného vládnutí v Praze, asi na voliče nebude stačit. Pan prezident Zeman se k problému Ukrajiny postavil konstruktivně, což asi
některým vadí,“ domnívá se poslanec ČSSD
Jaroslav Foldyna. „Podporuji oba dva stejně.
Prezident má právo zvát, primátor má možnost odmítnout, neboť si nezasahují do kompetencí a maj