Ukrajina a „staré“ vidění
V
čerejšek přinesl dvě zprávy umožňující
poměrně dobře mapovat v souvislosti
s děním na Ukrajině, kdo a do jaké míry
je pod vlivem globálně sdíleného a globálně
vnucovaného základního ideového paradigmatu, v rámci nějž se stále ještě vyjednává
vliv struktur založených na vzájemném krytí
porušování obecně přijatých zásad. Připomenu, v čem toto paradigma spočívá:
Používání dvojího metru k demonstrování
moci a možnosti využívat in-side informace
při ovlivňování chování osob.
Kontrola chování osob v oblasti politické
reprezentace vlastní země i ostatních zemí
(jejich monitorování, výroba kompromitujících materiálů, vydírání, protěžování i „měkké“ řízení formou poskytování in-side informací, přičemž to poslední je bezprostředně
spojeno s prosazením silového řešení za každou cenu).
Právě takovéto základní ideové paradigma
totiž umožňuje efektivně zastírat a překrývat
činnost struktur založených na vzájemném
krytí porušování obecně přijatých zásad působících v globálním i lokálním měřítku.
Viz: http://radimvalencik.pise.cz/617-71-112-hraco-prinesl-20-9-13-superafera-100.html
(Doporučuji toto sté pokračování seriálu
pročíst celé.)
V současné době je toto základní ideové
paradigma v krizi, což se projevilo již dříve v
souvislosti s vývojem v Sýrii. Byla však nevyužita řada příležitostí, které by umožnily posunout vývoj pozitivním směrem. Mj.
i proto, že chybí vize či představa o
perspektivním směřování společenského vývoje. Z tohoto důvodu na
tento seriál (který popisuje vývoj od
staré vlády k nové) navazuji seriálem
„Jaké reformy a proč?“, který ukazuje, jakým
způsobem lze otevřít cestu perspektivnímu
vývoji, viz diskusní skupina:
§
Miloš Zeman
Struktury založené na vzájemném krytí
porušování obecně přijatých zásad vznikly
a vyvinuly se v globálně provázaný systém,
podřídily si zpravodajské služby (formou
privatizace jejich enkláv), penetrovaly institucionální systémy jednotlivých zemí a mají
lokální modifikace. Pro fungování těchto
struktur jsou mimořádně významná jádra vyjednávání vlivu, přičemž k vyjednávání vlivu
dochází v rámci určitého globálně sdíleného
základního ideového paradigmatu. To je založeno na následujícím:
Prosazování silových řešení doslova „za kaž-
dou cenu“.
Pěstování obrazu nepřítele a výroba reálného
nepřítele (právě uplatňováním silových řešení).
§
https://www.facebook.com/groups/728107677207981/
„Miloš Zeman trvá na platnosti
svého pozvání Janukovyče do Prahy.“
Nyní již k oběma zprávám. První z ČT 2:
Miloš Zeman trvá na platnosti svého pozvání
prezidenta Viktora Janukovyče do Prahy. Na
osobním setkání mu chce sdělit, že jedinou
cestou z ukrajinské krize jsou podle něj