Lo que te mete en problemas es aquello que creías que sabías
El placer de saludarlos y recibirlos en este espacio . Para el comienzo de este nuevo año 2021 , quiero empezar con la famosa frase de Mark Twain : " No es lo que no sabes lo que te mete en problemas , sino aquello que creías que sabías ", simplemente porque muchas veces chocamos con las mismas consignas , no por no saber , sino por la soberbia de pensar que se pueden dominar todas las variables . En economía hay un principio que ningún régimen político pudo vencer , ni siquiera los más tiranos : " Uno puede controlar precio o cantidad , pero nunca ambas variables a la vez ".
La intención es cuidar los bolsillos de los argentinos , pero terminamos desabasteciendo a la cadena alimenticia . Para la clase alta el precio de los alimentos representa solo el 10 % de sus gastos . Para la clase baja , representa el 80 %.
Resultado : se amplió la desigualdad .
Si un gobierno pretende controlar el precio , el mercado va a fijar la cantidad . Pueden obligar a un artesano a vender todas sus artesanías , pero no pueden obligarlo a producir nuevas . Simplemente , amigos , una cosa es tener un plan de acción , y otra es tener solo políticas de restricciones .
Recuerden que ya muchas veces le pusimos un precio máximo a la energía , hasta que nos quedamos precisamente sin energía . La Argentina tenía superávit energético y hasta exportábamos a los países vecinos , pero le pusimos un precio máximo a las tarifas y nos quedamos sin inversiones . Terminamos importándola a un precio muy superior y generamos un descalabro en nuestra balanza comercial , y otro descalabro con nuestro déficit fiscal por los subsidios otorgados .
Moraleja : controlamos el precio , pero el mercado nos impuso la cantidad , y para conseguir lo demandado tuvimos que pagar el doble de lo que costaba producir la energía aquí . La intención era cuidar los bolsillos de los argentinos , pero terminamos licuando sus salarios por alta inflación . El que tiene plata compra un generador y el que no , se queda sin luz .
Resultado final : se amplió la desigualdad .
Le pusimos un precio máximo a la carne , hasta tal punto que dejó de ser negocio la ganadería y los ganaderos se convirtieron en sojeros . Era más fácil exportar soja que arriesgarse a producir alimento para la mesa de los argentinos . El productor agropecuario diversifica produciendo ganado , maíz , trigo , girasol , soja y otros cereales . El maíz y el trigo se utilizan para transformarlos en alimento , como insumos para la harina o para nutrir a nuestros animales . Al fijar un precio máximo a la carne , al pollo , o al pan , dejan de ser rentables para sus productores ; por tanto , también ellos se convierten en productores de soja , que , como
11 dijimos , es mucho más fácil de exportar .
Le pusimos precios máximos al dólar , hasta que nos quedamos sin dólares ; tanto es así que pusimos restricciones a las importaciones por falta de divisas , desabasteciendo a la industria local de insumos necesarios . La intención es cuidar los bolsillos de los argentinos , pero terminamos desabasteciendo a la industria .
Resultado final : se amplió la brecha cambiaria .
Depender de los precios de las materias primas es una muestra de subdesarrollo , las fábricas de hoy se basan en lo intangible y esto parece tener poco glamour para la política , porque no tienen lugar donde cortar cintas de inauguración y poder sacarse fotos proselitistas .
Tampoco sirve poner un precio máximo a un servicio cuyo valor está en algo intangible . Por ejemplo : necesitamos 6 gramos de café que valen 20 pesos , para servir una taza de café instantáneo en nuestra casa . Si tomamos esa taza de café en un bar de algún barrio probablemente paguemos 90 pesos . Pero pueden llegar a recaudar 220 pesos , si esos gramos de café los ofrecen como si fuera un trago , con nombre exótico o simplemente " late ", en una cadena comercial famosa , con nombre difícil de pronunciar , en un salón espacioso , con sillones verdes y con wifi . Además , cuando te sirven el producto nos llaman por nuestro nombre haciéndonos sentir valorados y reconocidos . ¿ Se dan cuenta con este ejemplo , quién se lleva la mejor porción en el reparto de ganancias ? ¿ El que está bajo el sol recolectando los granos de café o el que te vende la experiencia de disfrutarlo ? Es ingenuo fijar un precio máximo a un intangible , porque quizás el cliente valore más la buena conectividad , la infraestructura del lugar y la " experiencia ", que el sabor del café .
Amigos , tenemos que entender que la tecnología y los servicios no representan una cuestión de elites , sino que , por el contrario , ayudan a incluir más rápido a los que menos posibilidades tienen . Las billeteras virtuales , los sistemas de pago con un celular por QR nos dan la posibilidad de no usar efectivo y eso ayuda a disminuir el trabajo informal y las coimas para conseguir , por ejemplo , un plan social . Y se evitan robos en cajeros , en las casas .
Sin esta tecnología los más perjudicados son las clases más bajas .
Resultado : se amplió la desigualdad .
Una idea puede ser buenísima pero solo representa el 5 % del precio total de un emprendimiento . El 95 % del valor está en el coraje de implementar la idea . Para tener coraje de emprender , hay que tener un plan de acción y no solo un listado de restricciones .
La moralidad del mercado se basa en competir para lograr los mejores productos y servicios al mejor precio . Eso se logra abriendo aeropuertos y permitiendo competir a otras líneas aéreas , y no beneficiando monopolios que generen rehenes y no clientes .
Otravez se amplía la desigualdad .
Tenemos el desafío de enseñar que si una persona tiene derecho a algo que no ha ganado , necesariamente requiere que otra persona pierda el derecho a tener algo que ha ganado con su esfuerzo . Tenemos el desafío de enseñar que es necesario separar " negocios de Estado ", porque nunca es saludable el capitalismo de amigos .