импла
антата (а н две, ка
не
акто е по класическата техн
нология д сега, ко
до
оето до
извест
тна степе се явя
ен
ява и ос
сновна пр
ричина за не осо
з
обено голямата
популя
ярност на този вид имплант
а
д
ти).
Б
Библиогр
рафия
1. д-р Христо Христов (2002). Субперио
осталните имплан
е
нтати едн добра а
на
алтернати при н едостатъч за вът
ива
чна
трекостно имплантиране
о
кос в-к "Ст
ст.
томатолог
гичен свя бр.1, януари 2002г.
ят"
я
2. Dah G.S. (1943) Om mojligh
hl,
m
henten for implanta
r
ation I ka
akan ov
met
tallskelett som bas eller ret
s
tention fo fasta el
or
ller aaval
lagbara pr
rotesor.
Odo
ontol. Tidskr. 51, 44 - 449.
40
3. Ива Узунова Георги Запрянов. Субпер
а
а,
и
риостални имплан
и
нтати –
едн добра а
на
алтернати при н едостатъч за вът
ива
чна
трекостно имплантиране
о
кос
ст.
4. Gol
ldberg, N. &Gersh
.I.
hkoff, A. (1949). The implan lower denture.
T
nt
d
Den Diges
ntal
st55:490-4
495
5. Link
kow, L. I., R. Cherc
cheve (1970). Theories and te
echniques of oral
imp
plantology St. Loui Mosby.
y.
is,
.
6. Г.
Тодоров
в,
Я.
Софроно
ов,
Х.
Христов
в.
Якост
тно
и
деф
формацио
онно пове
едение на субпериостални имплант
а
и
тати. Списание
маш
шиностро
оене и еле
ектротехн
ника, брой 6 2013 г.
й
г
7. A. N
Norman Cranin, DD Deng Michael Klein, DD John P. Ley,
C
DS,
g
DS
P
DD John Andrews, DDS R
DS
,
Robert DiGregorio, PharmD An in vitro
D.
n
zed tomo
com
mparison of the computeriz
c
ography/ca
ad-cam a
and direct bone
imp
pression te
echniques for subpe
eriosteal im
mplant mo gener
odel
ration. Jou
urnal of
oral implanto
l
ology. Vol XXIV/N Two/1998.
l.
No.
20