The Saber and Scroll Journal • Volume 9 , Number 4 • Spring 2021
Why the British Lost the American Revolution
Gerald J . Krieger American Military University
Abstract
The reasons behind the British loss of the American colonies during the American Revolution remain a subject of debate among scholars . How could the most powerful maritime empire in the world lose to an underequipped and poorly trained army ? The crux of the conundrum for King George III , the Prime Minister , Lord Frederick North , and members of Parliament in London was that they failed to properly grasp the political complexities in the colonies . This drove strategic errors , operational miscalculations , and ultimately , undermined confidence in leadership . This paper reviews six factors that help explain what went wrong in London in North America . Today , the British dilemma in North America would be categorized as a “ wicked problem ,” or one in which there is no ideal solution , only varying solutions that might create other challenges .
Keywords : British , American Revolution , North America , leadership , communication , Cornwallis , British failure , policies
Por qué los británicos perdieron la revolución estadounidense
Resumen
Las razones detrás de la pérdida británica de las colonias estadounidenses durante la Revolución Estadounidense siguen siendo un tema de debate entre los académicos . ¿ Cómo podría el imperio marítimo más poderoso del mundo perder ante un ejército mal equipado y mal entrenado ? El quid del enigma para el rey Jorge III , el primer ministro Lord Frederick North y los miembros del Parlamento en Londres fue que no lograron comprender adecuadamente las complejidades políticas de las colonias . Esto generó errores estratégicos , errores de cálculo operativos y , en última instancia , socavó la confianza en el liderazgo . Este artículo revisa seis factores que ayudan a explicar lo que salió mal en Londres en América del Norte . Hoy en día , el dilema británico en América del Norte se categorizaría como un " problema perverso ", o uno en el que no
41 doi : 10.18278 / sshj . 9.4.4