КНИГИ
Фундаментальное для своего времени издание « Книжный шрифт » М . В . Большакова , Г . В . Гречихо и А . Г . Шицгала ( 1964 ) было выпущено московским издательством « Книга ». За годы работы этого издательства в свет вышло много авторитетных изданий о шрифте . Среди них « Искусство акцидентного набора » С . Б . Телингатера ( 1965 ), « Русский типографский шрифт » А . Г . Шицгала ( 1974 , 1985 ), « Эстетика искусства шрифта » А . Капра ( 1977 ), « Типографика » Э . Рудера ( 1982 ) и др .
Все авторы издания « Книжный шрифт » – признанные советские художники книги , а значит , профессионалы своего дела . Это учебное пособие подробно рассматривает историю , методы письма и рисования шрифтов , а также вопросы их практического применения . Даже сегодня издание остается одним из наиболее важных в изучении кириллического шрифта . По словам издателя , « авторы книги поставили перед собой задачу – восполнить в некоторой мере пробел , имеющийся в нашей литературе по общей теории шрифта , его построению и рисованию ». При написании учитывалась программа курса « Шрифт и орнамент » факультета художественного оформления печатной продукции Московского полиграфического института .
Структура издания четкая и логичная . Сначала дается историческая классификация групп шрифтов и классификация типографских шрифтов . Затем оговариваются критерии оценки и выбора шрифта для оформления . Рассматриваются особенности построения букв русского книжного шрифта и вопросы шрифтовой композиции . После чего читатель подводится к практике . Авторы достаточно подробно разбирают историю русского печатного шрифта , уделяя внимание и словолитням , повлиявшим на развитие дореволюционной шрифтовой формы , и художникам – разработчикам новых шрифтов для Советского Союза , где на тот момент совершилась культурная революция .
В книге даны различные классификации шрифтов ( Тибодо , Цапфа , Шауэра и Капра ), но в качестве рабочей принята советская схема , не охватывающая всего многообразия шрифтовых форм . Отдельным видом шрифта в книге выделены « шрифты неупорядоченной схемы , в которых нарушены классические традиции построения ( декадентские , модернистские )», что является ярким примером идеологического искажения информации . Это один из немногих минусов издания .
209