Capítulo XXVI
La construcción histórica de la psicología social
Introducción
Creo que fue Valle Inclán quien dijo que las cosas no son como son,
sino como se recuerdan. Pero tanto las cosas como los acontecimientos
pasados son recordados de muy diferentes maneras por personas distintas.
Por consiguiente, existen muchas historias diferentes. Lo mismo ocurre con
la psicología social. De ahí que considere imprescindible que cualquier
texto de psicología social incluya al menos un capítulo sobre la historia
de nuestra disciplina, y ello por varias razones, pero sobre todo porque
para entender su actual desarrollo y la variedad de métodos que utiliza, para
entender sus problemas actuales y sus contenidos, es necesario conocer sus
raíces históricas así como su trayectoria. Sin embargo, aunque las relaciones
de la psicología social con la historia son más estrechas de lo que normalmente suele creerse (véase Gergen y Gergen, 1984), aquí sólo nos ocuparemos de la trayectoria histórica o, mejor dicho, de la problemática que conlleva dicha trayectoria. Si queremos entender la psicología social actual
debemos estudiar no sólo su historia interna, con su estructura, sus élites
de poder, etc., sino también los factores extracientíficos que en ella influyeron, es decir, su historia contextual, que comprendería las condiciones
sociales, políticas, económicas, etc. Como dice Morawski (1979, pág. 48),
«el análisis histórico de la psicología social, cuando se enfoca dentro de un
marco contextual, servirá no sólo para clarificar las dimensiones extracientíficas del desarrollo de la disciplina, sino también para entender las condiciones contemporáneas» (sobre la historia de la psicología social véase Allport, 1968; Blanch, 1983; Blanco, 1993; Buceta, 1979; Collier y cols., 1996;
Curtis, 1962; Farr, 1996; Graumann, 1990, 1995; Ibáñez, 1990a; Munné,
1989; Sabucedo y cols., 1997). Parece que la preocupación de una disci-