Tennis World Italia 53 Tennis World Magazine 53 | Page 4
5 motivi per cui
Djokovic può essere
considerato migliore
di Federer e Nadal
1) Ha vinto quando gli altri Fab Four erano al
top.
Si è tanto discusso della valenza degli Slam
vinti da Federer e Nadal, della carenza di
avversari in occasione di molti dei loro
successi Slam. Questo non si può dire per
Djokovic, che ha vinto quando tutti i suoi
avversari erano al top. Questo punto va
sottolineato e va ad esaltare quelli a seguire.
2) Ha vinto quattro Slam di fila.
Solo Rod Laver prima di lui era riuscito
nell'impresa, poco cambia il fatto che
l'australiano abbia completato il Grande
Slam nell'arco di un anno solare.
3) E' il più completo.
Se Federer è giocatore da veloce, il più forte
di sempre su erba, e Nadal è il dio della
terra, Djokovic ha dimostrato di saper vincere
su tutte le superfici, senza particolari
preferenze. Già a 20 anni aveva raggiunto
almeno le semifinali in tutti e 4 i Major
(record). Detiene il record di punti accumulati
nell'arco di una stagione (16950), nonchè il
più alto prize money stagionale. Ha vinto le
Atp Finals per 4 anni di fila, mai nessuno
prima di lui c'era riuscito. Se riuscirà a
vincere finalmente a Cincinnati, diventerà
l'unico in grado di vincere tutti i Masters 1000
in calendario, riagguantando Nadal a 31
vittorie.
4) E' in vantaggio negli H2H.
Novak Djokovic è uno dei pochi ad esser in
vantaggio negli scontri diretti su Rafa Nadal,
sconfitto ben 27 volte. Ma il serbo è in
vantaggio anche su Federer (23-22).