Tennis World Italia 53 Tennis World Magazine 53 | Page 4

5 motivi per cui Djokovic può essere considerato migliore di Federer e Nadal 1) Ha vinto quando gli altri Fab Four erano al top. Si è tanto discusso della valenza degli Slam vinti da Federer e Nadal, della carenza di avversari in occasione di molti dei loro successi Slam. Questo non si può dire per Djokovic, che ha vinto quando tutti i suoi avversari erano al top. Questo punto va sottolineato e va ad esaltare quelli a seguire. 2) Ha vinto quattro Slam di fila. Solo Rod Laver prima di lui era riuscito nell'impresa, poco cambia il fatto che l'australiano abbia completato il Grande Slam nell'arco di un anno solare. 3) E' il più completo. Se Federer è giocatore da veloce, il più forte di sempre su erba, e Nadal è il dio della terra, Djokovic ha dimostrato di saper vincere su tutte le superfici, senza particolari preferenze. Già a 20 anni aveva raggiunto almeno le semifinali in tutti e 4 i Major (record). Detiene il record di punti accumulati nell'arco di una stagione (16950), nonchè il più alto prize money stagionale. Ha vinto le Atp Finals per 4 anni di fila, mai nessuno prima di lui c'era riuscito. Se riuscirà a vincere finalmente a Cincinnati, diventerà l'unico in grado di vincere tutti i Masters 1000 in calendario, riagguantando Nadal a 31 vittorie. 4) E' in vantaggio negli H2H. Novak Djokovic è uno dei pochi ad esser in vantaggio negli scontri diretti su Rafa Nadal, sconfitto ben 27 volte. Ma il serbo è in vantaggio anche su Federer (23-22).