Telecom & Innovation Journal | Page 6

่

6 ภารกิจเพื่อชาติ TELECOM & INNOVATION JOURNAL วันพุธที่ 1 มิถุนายน- วันพุธที่ 15 มิถุนายน 2559

อะมาดินจาด ของอิหร่าน ได้สั่งเซ็นเซอร์ เว็บไซต์ต่างๆ เพื่อสกัดกิจกรรมของกลุ่ม ประท้วงรัฐบาลและขัดขวางไม่ให้พวกเขา รวมตัวกัน

ในครั้งนั้นกลุ ่ม Anonymous หันไปใช้ โปรแกรม backdoors เพื่อฝ่าด่าน firewalls ของรัฐบาลอิหร่าน และเปิด proxy servers ของตนให้ชาวอิหร่านใช้ก้าวข้ามเครื่อง กีดขวางของรัฐบาล จนสามารถเข้าถึง เว็บไซต์ของ Gmail, Facebooks และสื่อ อื่นๆ ของชาติตะวันตก เพื่อช่วยในการ จัดการประท้วงและรับข่าวสารจากโลก ภายนอก

ในช่วงหลังๆ Anonymous ได้มีส่วน ร่วมในกรณีของ WikiLeaks กล่าวคือ ด้วย อุดมการณ์ในการปกป้องเสรีภาพของการ แสดงออก Anonymous ได้ลอกท�ำหน้า เว็บไซต์ของ WikiLeaks รวมมากกว่า 1,241 ครั้ง ซึ่งท�ำให้ทางการอิหร่านไม่สามารถลบ หน้าเหล่านี้ออกจากระบบอินเทอร์เน็ตได้ หมด นอกจากนั้นกลุ่มนี ้ได้ออกมาช่วย ป้องกันเซิร์ฟเวอร์ของ WikiLeaks ไม่ให้ถูก โจมตีทางไซเบอร์ในอนาคต พร้อมกับได้ ท�ำลายหน้าเว็บไซต์ของส�ำนักงานอัยการ ของสวีเดน และเว็บไซด์ของทนายความที่ ว่าความให้กับกลุ่มสตรีที่ยื่นฟ้องนายจูเลียน อาสซาน เพื่อตอบโต้สิ่งที่ Anonymous เรียกว่าการคุกคามเสรีภาพของการ แสดงออกและการรับรู้ข้อมูล

Anonymous ได้รณรงค์ตอบโต้บริษัท ธุรกิจที่ตัดสายเชื่อมความสัมพันธ์ทางการ เงินของตนกับ WikiLeaks เช่น Amazon และ MasterCard ท�ำให้การบริการของ บริษัททั้งสอง ต้องสะดุดชะงักลง การโจมตี เซิร์ฟเวอร์ของ MasterCard ท�ำได้ผลมาก จนเว็บไซต์ของธุรกิจบัตรเครดิตรายนี้ต้อง ปิดให้บริการไปหลายชั่วโมง ในขณะที เซิร์ฟเวอร์หลายตัวของบริษัทได้รับความเสีย

หายอย่างหนัก

ออสเตรเลียและอิหร่านได้ประณาม การกระท�ำของ Anonymous ว่าเป็นการ ก่อการร้ายในโลกไซเบอร์ และได้พยายาม ตามจับผู้ที่เกี่ยวข้องอยู่เบื้องหลัง ซึ ่งก็ยัง เป็นปัญหาเพราะยังไม่รู้ว่าเป็นใคร

เนื่องจากขณะนี้ Anonymous มีขีด ความสามารถในการโจมตีรัฐบาลและบริษัท ธุรกิจโดยตรงในรูปแบบสงครามไซเบอร์ กลุ ่มนี้จึงกลายเป็นกลุ ่มนอกอ�ำนาจรัฐ ที่ทรง อิทธิพลมากจนทางการไม่สามารถจะเพิกเฉย ต่อไปได้ เนื่องจาก Anonymous ไม่มีผู้น�ำ หรือตัวแทน และไม่มีสถานที่แน่นอนที่ใช้ จัดการประชุม ดังนั้น การที่จะเผชิญหน้า หรือเอาชนะกลุ่มนี ้ด้วยวิธีธรรมดาที่ท�ำกัน ทั่วไปจึงไม่สามารถจะท�ำได้ง่าย เพราะฉะนั้น ผู้ก�ำหนดนโยบายของรัฐควรตระหนักถึงข้อ เท็จจริงนี้ และมีปฏิสัมพันธ์กับกลุ่มประเภท นี้บนเวทีความคิดและอุดมการณ์เพื่อเอื้อ ประโยชน์ต่อประชาคมโลก ให้มีความมั่นคง และแข็งแกร่งยิ่งขึ้นอย่างยั่งยืนต่อไป

การก่อการร้ายในโลกไซเบอร์ คือภัย ส�ำคัญที่คุกคามทุกชาติ ในสถานการณ์ ปัจจุบันกลุ่มที่มองตามข้อเท็จจริงยุคใหม่ได้ ท�ำถูกต้องที่ยังไม่ยอมไว้ใจค�ำมั่นสัญญาของ ประเทศอื่น และหันมาเสริมสร้างขีดความ สามารถป้องกันประเทศ ไม่ว่าจะต้องใช้งบ ประมาณสักเท่าไร อย่างไรก็ตาม แนวคิด ของกลุ่มนี้ก็ยังไม่สามารถรับมือกับความ เสี่ยงจากพวกที่อยู่นอกอ�ำนาจรัฐ ผู้ซึ่งใน สมรภูมิสงครามไซเบอร์ มีพลังมากเท่ากับ อ�ำนาจรัฐที่พวกเขาจ้องจะเป็นบ่อนท�ำลาย

ตราบใดที่ยังขาดอาวุธที่ใช้ ในลักษณะ รุกหรือตั้งรับ ที่จะช่วยสร้างเสถียรภาพให้ได้ อย่างถาวร หรือที่มีส�ำนวนเรียกว่า“ ลูก ระเบิดนิวเคลียร์ของโลกไซเบอร์” ที่จะกลับ มาช่วยสร้างความสมดุลให้กับระบบระหว่าง ประเทศที่ขณะนี้มีแต่ความยุ่งเหยิงไม่มีใคร

ก�ำกับดูแลได้ ซึ่งถ้าเป็นเช่นนั้นก็จะไม่มี ประเทศใดที่จะมีความมั่นคงอีกต่อไป

การสอบสวนหาแหล่งต้นตอการโจมตี ทั้งจากหน่วยงานภาครัฐหรือนอกภาครัฐ ย่อมท�ำได้ยากมาก และยิ่งไปกว่านั้นในหลาย เหตุการณ์ ผู้ก่อเหตุยังตั้งใจทิ้งหลักฐาน อ�ำพรางไว้ปรักปร�ำคนอื่นว่าอยู ่เบื้องหลัง ใน ขณะที่สถาบันทั้งหลายเสี ่ยงต่อปัญหาการ แปรพรรคของทรัพยากรก�ำลังคนของตน การเปิดเผยข้อมูลความมั่นคงให้กับรัฐอื่น ถือเป็นภัยอันตรายมากกว่าภัยแบบเดิมๆใน อดีต ซึ ่งทั้งหมดนี้ดูเหมือนว่าหลักการของ กลุ ่มหัวก้าวหน้ายุคใหม่ในการแสวงหาความ ร่วมมือ และความโปร่งใสระหว่างประเทศ น่าจะเป็นหนทางเดียวที่จะลดและบรรเทา ภัยคุกคามจากการก่อการร้ายในโลกไซเบอร์ ได้ ซึ่งจะคล้ายกับการที่ไม่มีประเทศใดจะ สามารถท�ำสงครามกับการก่อการร้ายได้โดย ล�ำพังแต่เพียงประเทศเดียว

การร่วมมือระหว่างประเทศที่มีเป้า หมายทางด้านความมั่นคงตรงกันเท่านั้น ที่ จะสามารถสกัดยับยั้งกระแสที่เห็นในภูมิ ทัศน์ของโลกไซเบอร์ในปัจจุบัน การยึดมั่น ในอุดมการณ์ของนักเคลื่อนไหวเชิง สร้างสรรค์ และการรับรู้แต่เนิ่นๆว่าระบบ อินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งเพาะความคิดยุคใหม่ ที่มีแรงขับเคลื่อนในตัวเองที่หยุดยั้งไม่ได้ เท่านั้นที่พอจะให้ความหวังแก่ประชาคมโลก ว่าจะสามารถบรรลุเป้าหมายในเรื่อง สันติภาพและความมั่นคงได้

เหลือแต่เพียงว่าประเทศไทยของเรา จะตัดสินใจสร้างความสมดุลหรือมีความร่วม มือระหว่างประเทศในด้านความมั่นคง ไซเบอร์ ที่มีแนวคิดด้านความมั่นคงแบบ ตะวันตกที่มีสหรัฐฯเป็นแกนน�ำ หรือมี แนวคิดค่อนมาทางตะวันออกที่มีจีนและ รัสเซียเป็นแกนน�ำเท่านั้น