Tecnologias para o Desenvolvimento Rural Volume 3 | Page 32

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO
SECRETARIA DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL E TECNOLÓGICA
INSTITUTO FEDERAL FARROUPILHA - CAMPUS SÃO VICENTE DO SUL
Considerando os tratamentos:
T1: Produto comercial Glifosato;
T2: Testemunha (água);
T3: Herbicida natural (Composto H);
T4: Herbicida natural CDE.
Para cada tratamento foram realizadas 6 repetições, conforme a figura 3, onde
cada canteiro era composto por todos os tratamentos, sendo cada canteiro uma repetição
contendo 4 tratamentos.
Figura 3: Croqui da área experimental.
Considerando:
T1: Amarelo (químico)
T2: Preto (testemunha)
T3: Verde (extrato H)
T4: Marrom (CDE)
A avaliação da ação herbicida será realizada por meio de uma análise visual, 7
dias após a aplicação (DAA), conforme a tabela 1. Para esta avaliação será utilizada uma
escala para a avaliação da fitoxidade do herbicida aplicado, conforme metodologia
descrita e adaptada de Frans e Crowley (1986).
Tabela 1: Escala adaptada de Franz & Crowley para a avaliação do percentual de
fitotoxicidade.
32