Amostragem de solo sob diferentes procedimentos de coleta para fins de análises físicas
Procedimentos laboratoriais para a realização do estudo Densidade, microporosidade, macroporosidade e porosidade total do solo
No laboratório, as amostras foram saturadas com água destilada, por um período de 48 horas, e colocadas sob uma tensão de 6 kPa em mesa de tensão. Após estabilização do peso na mesa, as amostras foram secas em estufa, a 105 º C, até peso constante. De posse dos pesos saturado, seco e após equilíbrio a 6 kPa, foi possível determinar a densidade do solo, a macroporosidade, a microporosidade e porosidade total, de acordo com a EMBRA- PA( 2011).
Análise granulométrica do solo
A análise granulométrica dos solos amostrados foi realizada pela distribuição de diâmetro de partículas primárias, conforme o método do Densímetro( Hidrômetro de Bouyoucos)( Embrapa, 2011), usando hidróxido de sódio( NaOH-1N) como agente dispersante mais agitação mecânica.
Para a determinação da argila dispersa em água foi utilizado o mesmo procedimento da determinação da argila total, porém, sem o uso do dispersante químico. A partir dos dados foi possível calcular o grau de floculação.
No Quadro 1, estão contidos os dados médios de atributos físicos do solo sob duas formas de coleta. Observa-se que para os atributos densidade( Ds) do solo e porosidade total( Pt), não houve variação significativa entre os tratamentos, as profundidades e as duas formas de coleta. Porém, para o atributo Macroporosidade( Ma), observa-se uma variação signficativa entre as duas formas de coleta, verificando-se que as amostras coletadas ao acaso( AC) apresentaram maiores volumes de macroporosidade em relação ao sistema de coleta sistematizado.
Comparando-se as medias dos atributos para as duas profundidades nas duas formas de coleta, observa-se que no sistema AC, as medias para macroporosidade variaram entre 0,15 m 3 m-3 na profundidade de 0 – 0,10 e 0,13, 15 m 3 m-3, na profundidade de 0,10 – 0,20 m. Para o sistema de coleta sistematizado( ST), observa-se que na camada de 0 – 0,10 m, a media do volume dos macroporos se apresentou com 0,04 m 3 m-3 e na profundidade de 0,10 – 0,20 m 0,05 m 3 m-3. As técnicas de amostragem interferem diretamente sobre os resultados, dificultando a avaliação dos atributos físicos mais susceptíveis a erros amostrais, como densidade e porosidade( Siqueira, 2006).
Nesse estudo se observa que o atributo mais sensível a variação quanto as formas de coleta, foi a macroporosidade, sendo que os melhores resultados foram verificados através da coleta ao acaso. Como os atributos físicos desempenham um importante papel dentre as propriedades físicas do solo( Warrick; Nielsen, 1980), conhecer a forma de coleta que contribua para uma maior homogeneidade dos dados é fundamental para os sistemas agrícolas.
Os atributos físicos do solo podem apresentar grande variabilidade dentro de uma mesma área, dependendo da técnica de manejo ao qual o mesmo está sendo submetido. Com isso verifica-se que para uma maior confiabilidade de dados, utilizar as duas formas de coleta em complementação para obtenção dos dados de atributos físicos, aumentaria o grau de confiabilidade e uma exatidão quanto o estado atual de uma determinada área. Apesar de trabalhoso, demorado e estrutivo( Bortolon et al., 2009), a utilização de coleta de amostras de solo com auxílio de trado tipo Uhland é uma das mais confiáveis na obtenção de dados de atributos físicos de solo, em função de permitir a coleta de solo com estrutura preservada, permitindo melhor quantificação dos dados de porosidade, densidade, condutividade.
134 Série Iniciados v. 23