Oxford Research om SuSu-programmet :
-SuSu-programmet har strukturert og forsterket næringsutviklingsinnsatsen i regionen !
I en omfattende rapport fra 2018 , ga Oxford Research en midtveisevaluering av SuSu-programmet . Og konklusjonen ? Selv om man ikke har nådd de befolkningstallene en ønsket seg , har det skjedd mye spennende og positivt i bedriftene og en styrking av næringsutviklingsstrukturen på Indre Nordmøre .
Formålet med Oxfords evaluering av prosjektet , har vært å vurdere resultatene av satsingen , programmets organisering , innretning og måloppnåelse , samt gi anbefalinger for veien videre . Selskapet har brukt dokumentgjennomgang , survey og intervjuer til å vurdere programmet .
Allerede innledningsvis i sin rapport konkluderer Oxford med at programmet kan vise til betydelige resultater , ut ifra ressursinnsats og målsetninger . Rapporten sier at programmet har vært en katalysator for samarbeid på tvers av kommunegrensene , både i næringsliv og offentlig administrasjon og at programmet har bidratt til koblinger mellom næringsaktører , noe som har forsterket den interne varestrømmen . Programmet har også videreført mye av erfaringene fra omstillingsprosjektet i Sunndal , som ble avsluttet i 2013 .
Utviklingsevnen i de to kommunene er styrket som følge av samarbeidet og programmet har et godt omdømme . Gjennomføring og organisering av programmet anses som god og Oxford vurderer programstyret som et hensiktsmessig sammensatt og fungerende organ . Programmet vurderes dessuten som godt forankret både i næringslivet og politisk og administrativt i de to kommunene .
Rapporten trekker fram sammensetningen og arbeidsformen til programstyret som en suksessfaktor . Programstyret rapporteres å ha god arbeidsform , med relevant og variert kompetanse . Det trekkes også fram at styret har et regionalt fokus og at medlemmene ikke har framstått som forkjempere kun for egen kommune .
SuSu-programmet høster også skryt for å ha holdt kontinuitet i målstrukturen gjennom programperioden , samtidig som det har vært en spissing av innsatsen underveis .
I konklusjonen sin viser Oxford til at programmet ikke har nådd sin samlede målsetning for samlet befolkning og arbeidsplasser innen utgangen av 2018 , men at de bedriftsrettede prosjektene har sørget for etablering av 108 nye arbeidsplasser og sikring av 77 eksisterende . Utviklingsevnen i de to kommunene anses også som betydelig styrket ved at man sammen har et større utviklingsapparat å spille på . Ved at de to kommunene har fått med fylkeskommunen på spleiselaget , er også økte verdier gjort tilgjengelig for lokale prosjekter .
Næringsutviklingsaktiviteten i programmet er i stor grad basert på kunnskap fra omstillingsprosjektet i Sunndal fra 2010 til 2013 , og Oxford vurderer det som positivt at kompetanse , arbeidsform og organisering fra det prosjektet er videreført . Samarbeidet mellom kommunene anses også å gi økt kunnskapsdeling og økt tyngde i utviklingsarbeidet .
Tilskuddsordningen for næringslivet trekkes fram som det sentrale virkemiddelet i programmet , både budsjettmessig og med tanke på dokumenterbare resultater . Tilslagsandelen på søknadene anses som høy med siden 66 av 78 søknader innvilget , men det pekes på at arbeidet har vært prosessuelt og at mange søknader som ville blitt avslått kanskje er falt ifra underveis . Like fullt trekkes det fram at flere kilder mener programmet ikke har nådd ut så bredt i næringslivet som man hadde ønsket , og det anbefales for det videre arbeidet at man tar grep i form av oppsøkende virksomhet , for at flere aktører i næringslivet skal bli gjort klar over hvilke muligheter som ligger i tilskuddsordningen for utviklingsarbeid .
Avslutningsvis viser Oxford til at rekrutteringsarbeid vurderes som svært viktig av kommunene , samtidig som det uttrykkes stor usikkerhet om effekten av aktivitetene som er gjennomført på dette feltet . Kommunene anbefales derfor å vurdere tiltakene som er benyttet i rekrutteringsarbeidet , dersom dette fortsatt skal være et innsatsområde .
SUSU 2013-2021 22