jsem přesvědčený, že se už pandemické vlny, jaké jsme tu zažili, opakovat nebudou. Nezáleží ovšem jen na epidemiologické situaci. Důležitou roli hraje i postoj politiků k dané situaci.
jsem přesvědčený, že se už pandemické vlny, jaké jsme tu zažili, opakovat nebudou. Nezáleží ovšem jen na epidemiologické situaci. Důležitou roli hraje i postoj politiků k dané situaci.
Povídali jsme si o vývoji pandemie v čase a také o hybridní výuce. Jsou plošné uzávěry a posílání zdravých lidí do karantény opravdu řešením? Má doba covidová pouze mínusy? Odpovědi na tyto otázky a mnohem více se dozvíte po přečtení tohoto rozhovoru.
Jak vnímáte pandemii z hlediska biologa?
Já půjdu trošičku proti vládní doktríně. Dle mého názoru to, co vše vyřadilo z normálního chodu nebyl covid, ale reakce vlád na covid. Nechci covid bagatelizovat a tvrdit, že to byla běžná rýmička. Samozřejmě jako každá nemoc i tato nemoc měla své oběti. Myslím si, že prvotní reakce řady vlád, včetně té naší, byla přehnaně panická. Lockdowny byly příliš tvrdé, příliš dlouhotrvající a příliš restriktivní, a to pro minimální benefit.
Naučíme se s covidem žít? Ano naučíme. Nic jiného nám nezbyde. Viry ze světa nemizí, respektive mizí velmi vzácně. Co se jednou někde vyvinulo, to už bude nadosmrti kolovat v populaci. Postupně se virus a hostitel naučí koexistovat tak, aby oba byli schopni dále přežít.
Budou i do budoucna přicházet jedna masivní vlna za druhou? Jsem přesvědčený, že se už pandemické vlny, jaké jsme tu zažili, opakovat nebudou. Nezáleží ovšem jen na epidemiologické situaci. Důležitou roli hraje i postoj politiků k dané situaci. Všichni si určitě vzpomínají na stav, kdy vláda všechno zavírala, lidem nedovolila jít do práce a dětem do školy, v situaci, kdy bylo 300 nakažených denně. To byla ta úplně první vlna. S tím, co víme dnes, se asi všichni shodneme na tom, že ta čísla byla směšná, a že to opatření tedy bylo naprosto nepřiměřené.
Jaký máte názor na očkování? Jsem jednoznačně pro očkování. Nejsem proti každému a nepovažuji za svého oponenta kohokoliv, kdo se očkovat nechat nechce. Myslím ale, že mi záleží na tom, z jakého důvodu člověk očkování odmítá, přičemž jsou argumenty validní a jsou argumenty stupidní. Chápu argumenty lidí, kteří očkování odmítají z důvodu, že se bojí o své zdraví nebo z důvodů, že vakcína není dostatečně vyzkoušená, že byla vyvíjena příliš narychlo. Přiznám se, že ale nechápu lidi, kteří vakcínu odmítají z důvodů čistě principiálních, jako nežijeme v totalitě – mě nebude nikdo nic nařizovat, nikdo mi nemá právo nutit očkování. Toto mi přijde naprosto zcestné. Troufnu si říct až absurdní. Koneckonců v České republice existuje, tuším, asi šest dalších povinných očkování. Je zajímavé, že ta antivaxerům nevadí. Nevím, proč skutečnost, že přibyde sedmé, je najednou podle nich totalita, když těch předchozích šest nebyla.
Proč je v České republice malá proočkovanost? V čem je podle Vás hlavní problém? Je to složitá otázka, na kterou se nedá odpovědět úplně triviálně. Když se podívám i do zahraničí, vidím jistou souvislost mezi procentem naočkovaných lidí na straně jedné a mezi politickou situací na straně druhé. Stejně tak mezi státy, které mají docela mizernou proočkovanost patří i Rusko. Já mám zkrátka pocit, že to možná jde ruku v ruce s tím, jak lidé důvěřují své vládě a nějak si důvěru ve vládu promítají i do důvěry ve vakcínu a v navržená opatření. Totéž souvisí i s dodržováním samotných opatření. Nevím, jestli je to jenom tím, ale myslím si, že možná fakt, že poslední vláda opravdu nebyla mezi lidmi zrovna populární, mohlo mít i vliv na to, že lidé nebyli ochotní dělat cokoliv, co jim tahle vláda radila. V průzkumech se běžně)
15