+ HIFI » Dali Epikore 3 mot Bowers & Wilkins 805 D4 Signature 50 THE LAST ONE STANDING
Det blir ingen knockout i kampen om stativhøyttalertronen på tvers av Nordsjøen. Dette er to gnistrende gode høyttalere som gir en knepen poengseier til en av dem.
Tekst og foto: Roy Ervin Solstad
Som i vanlige boksekamper vurderes kampene runde for runde.
Design
Det skiller ganske mye på selve kabinettkonstruksjonen på de to høyttalerne. Dali-høyttalerne buer inn bakover, mens B & W har avrunden i front. Det lyse bass / mellomtone-elementet til B & W skaper en flott kontrast til det lakkerte kabinettet, mens den grå frontplata der de tre elementene til Dali sitter, gjør fronten mer blass.
Mange vil nok også like diskantrøret til B & W som ligger oppå selve kabinettet, men min bedre halvdel mente det kunne se ut som de hadde glemt en mikrofon på toppen av høyttalerne. Likevel synes jeg kombinasjonen av lær på toppen av B & W-høyttalerne og ikke minst de to finishene i California Burl og Midnight Blue ser bedre ut enn Dali sitt design.
Det forsterkes også av frontgrillene de leveres med. Hos Dali dekkes nesten hele fronten av svart stoff, mens Dali sin frontgrill kun dekker bass / mellomtone-elementet, siden diskanten har metallgrill fastmontert foran diskantdomen.
Til tross for at stativene til B & W ikke står i stil med høyttalerne, så blir det engelsk seier i denne runden.
Vinner: Bowers & Wilkins
Brukervennlighet
Bowers & Wilkins-høyttalerne har litt høyere følsomhet enn Dali-høyttalerne, men har likevel høyere anbefalt minste forsterkereffekt enn Dali. Du må altså dra på litt mer for å spille like høyt på Dali-høyttalerne som på Bowers & Wilkins, men forskjellen er ikke stor. Ingen av høyttalerne dipper langt ned i impedans heller, så de er ingen vanskelig last å drive. Begge høyttalerne kan biwires eller biampes, og høyttalerne leveres med stativer som skrus fast i bunnen på høyttalerne. Det er praktisk, for da slipper du uhell der noen i vanvare kommer borti høyttalerne og dytter dem av stativene. Dali sin løsning med magnetiske spikes og spike-beskyttere er genial. Det gjør at du unngår uhell med å sette spikesene rett i parketten.
805 D4 Signature har bassrefleksporten foran, mens Dali har sin bak. Det kan gjøre at de engelske høyttalerne kan plasseres tettere inntil veggen bak dem. Denne runden ender uavgjort. Vinner: Ingen
Diskant
Begge høyttalerne har utrolig luftige diskanter, uten at det blir skarpt eller pågående oppover. Her er det absolutt ingen avrulling å høre fra noen av dem. Ny uavgjort runde. Vinner: Ingen
Mellomtone
Det er litt mer pondus i den nedre mellomtonen til Dali, men B & W er åpnere og mer transparent. Den trekker også vokal og soloinstrumenter litt lenger fram i lydbildet, der Dali er litt mer tilbaketrukken. Det oppleves som B & W dykker litt dypere inn i opptaket enn Dali.
Jeg skulle gjerne hatt både Dali sin pondus og åpenheten til B & W, men denne runden tar britene.
Vinner: Bowers & Wilkins
Bass
Den åpenheten og innsynet i opptaket tar B & W med seg også i bassen, men Dali oppviser en helt annen autoritet og kraft i bassen. I mitt rom fylte Dali høyttalerne med bass på en måte som B & W ikke var i nærheten av. Dette er den klareste runde-seieren til nå.
Vinner: Dali
Stereo + 3 / 25