+ HIFI » NAD M10
Jeg liker ærlig talt at forsterkerne er så nøytrale som mulig, fordi
det gir større fleksibilitet i valg av høyttalere, og så er det jo noe
med en lyd som nesten gnistrer av detaljer. Informasjonsmengden
er altså temmelig solid. Det går alltid greit med gode innspillin-
ger, men skulle du gå for en like frisk og spenstig høyttaler som
forsterkeren selv, og så spille Man in a black Coat med Bob Dylan
forstår jeg de som synes klasse D-forsterkere ikke spiller slik de
vil. Alle forsterkere, uansett type, spiller forskjellig og det må
velges høyttalere deretter, men det er bare å bli vant med klasse
D, mine herrer, og vi får håpe at utviklingen også går like fort som
den har gjort til nå. Det mer enn ryktes at EU vil ha slutt på de
store beistene av noen trafoer og strømforsyninger som sitter i de
store highend-forsterkerne, og skjer det må bransjen nødvendigvis
følge etter.
Jeg spiller under testen med både KEF R11 og Sonus Faber Olym-
pica III. Begge er høyttalere som krever litt av forsterkeren, men det
høres absolutt ikke ut til at NAD M10 må hente ut alt den har for å
lage vakker musikk. Det er ikke antydning til at det er særlig strev-
somt, og det er flott kontroll hele veien. Kanskje særlig i bassen.
Bassene til KEF har knapt oppført seg bedre i stua hjemme hos meg,
og Sonus Faber Olympica III som du ikke akkurat blir sveiseblind av,
ble gjengitt med overraskende friskhet og spilleglede.
Med og uten Dirac Live gjorde ikke noe vesentlig for de opplevde
forskjellene mellom høyttalerne, men i begge tilfeller ble det mer
ryddig og presist. Med høyttalerne (med vilje) plassert ganske nær
veggen responderte M10 med å få bort mye av romproblemene som
oppstår og da særlig i mellombassen. Bassen ble klart bedre kon-
trollert og strammet betydelig opp. Så til de grader at bassen hørtes
klart kjappere ut og hadde mer rytmisk presisjon. Lydbildets stør-
relse, definisjon og presisjon går også helt klart i favør av Dirac. Det
må etter min mening telle med når det skal kjøpes forsterker. Dirac
gjør at lyden løftes litt over prisklassen, og gir økt verdi.
Ellers er det ikke klangen voldsomt langt fra NADs egen forsterker
C388. Du kjenner igjen spillestilen og kontrollen, men M10 er nok
anelsen mer raffinert og fintspillende.
NAD M10 fremstår som nøytral, men energien og spillevilligheten
bruker den ikke til å kaste lyden i ansiktet på lytteren, men velger
heller å gjøre det litt slik som Naim ved å skape en rytmisk snert
som engasjerer og som i tillegg skaper god underholdning og fine
musikk-opplevelser.
Konklusjon
NAD M10 gjør en flott jobb som streamer og forsterker, men det er
det flere som gjør i prisklassen. X-faktoren i dette tilfellet er Dirac
Live som rydder opp vesentlig i lydbildet hos alle andre enn de som
har dedikerte og akustikkbehandlede lytterom. Noen vil sikkert også
finne det interessant at den kan integreres i et multirom-system og
at dne spiller MQA-filer og pakker opp disse til 24/192.
VI LIKER:
• Flott og engasjerende lyd
• Romkorreksjon (som virker)
• Plasseringsvennlig
• Spiller overraskende kraftfullt
VI LIKER IKKE:
• Leveres uten fjernkontroll
• Kunne godt hatt hodetelefon-
utgang
STEREO+ MENER: NAD M10 spiller
kraftfullt og detaljert, og romkor-
reksjonen gjør at den leverer et fer-
dig lydprodukt som svært få andre
kan konkurrere med i prisklassen.
KARAKTERER
Brukervennlighet/fleksibilitet
Kvalitetsinntrykk/design
Lydkvalitet/pris
9
8
9
Stereo +
stereopluss.no
Spesielt anbefalt
NAD M10
PRIS:
IMPORTØR:
LINK:
NAD M10
Kr. 24.996.-
Hi-Fi Klubben
www.hifiklubben.no
66 Stereo + 4/19