Stereo+ Stereopluss 4/2019 - Page 65

+ HIFI » NAD M10 Jeg liker ærlig talt at forsterkerne er så nøytrale som mulig, fordi det gir større fleksibilitet i valg av høyttalere, og så er det jo noe med en lyd som nesten gnistrer av detaljer. Informasjonsmengden er altså temmelig solid. Det går alltid greit med gode innspillin- ger, men skulle du gå for en like frisk og spenstig høyttaler som forsterkeren selv, og så spille Man in a black Coat med Bob Dylan forstår jeg de som synes klasse D-forsterkere ikke spiller slik de vil. Alle forsterkere, uansett type, spiller forskjellig og det må velges høyttalere deretter, men det er bare å bli vant med klasse D, mine herrer, og vi får håpe at utviklingen også går like fort som den har gjort til nå. Det mer enn ryktes at EU vil ha slutt på de store beistene av noen trafoer og strømforsyninger som sitter i de store highend-forsterkerne, og skjer det må bransjen nødvendigvis følge etter. Jeg spiller under testen med både KEF R11 og Sonus Faber Olym- pica III. Begge er høyttalere som krever litt av forsterkeren, men det høres absolutt ikke ut til at NAD M10 må hente ut alt den har for å lage vakker musikk. Det er ikke antydning til at det er særlig strev- somt, og det er flott kontroll hele veien. Kanskje særlig i bassen. Bassene til KEF har knapt oppført seg bedre i stua hjemme hos meg, og Sonus Faber Olympica III som du ikke akkurat blir sveiseblind av, ble gjengitt med overraskende friskhet og spilleglede. Med og uten Dirac Live gjorde ikke noe vesentlig for de opplevde forskjellene mellom høyttalerne, men i begge tilfeller ble det mer ryddig og presist. Med høyttalerne (med vilje) plassert ganske nær veggen responderte M10 med å få bort mye av romproblemene som oppstår og da særlig i mellombassen. Bassen ble klart bedre kon- trollert og strammet betydelig opp. Så til de grader at bassen hørtes klart kjappere ut og hadde mer rytmisk presisjon. Lydbildets stør- relse, definisjon og presisjon går også helt klart i favør av Dirac. Det må etter min mening telle med når det skal kjøpes forsterker. Dirac gjør at lyden løftes litt over prisklassen, og gir økt verdi. Ellers er det ikke klangen voldsomt langt fra NADs egen forsterker C388. Du kjenner igjen spillestilen og kontrollen, men M10 er nok anelsen mer raffinert og fintspillende. NAD M10 fremstår som nøytral, men energien og spillevilligheten bruker den ikke til å kaste lyden i ansiktet på lytteren, men velger heller å gjøre det litt slik som Naim ved å skape en rytmisk snert som engasjerer og som i tillegg skaper god underholdning og fine musikk-opplevelser. Konklusjon NAD M10 gjør en flott jobb som streamer og forsterker, men det er det flere som gjør i prisklassen. X-faktoren i dette tilfellet er Dirac Live som rydder opp vesentlig i lydbildet hos alle andre enn de som har dedikerte og akustikkbehandlede lytterom. Noen vil sikkert også finne det interessant at den kan integreres i et multirom-system og at dne spiller MQA-filer og pakker opp disse til 24/192. VI LIKER: • Flott og engasjerende lyd • Romkorreksjon (som virker) • Plasseringsvennlig • Spiller overraskende kraftfullt VI LIKER IKKE: • Leveres uten fjernkontroll • Kunne godt hatt hodetelefon- utgang STEREO+ MENER: NAD M10 spiller kraftfullt og detaljert, og romkor- reksjonen gjør at den leverer et fer- dig lydprodukt som svært få andre kan konkurrere med i prisklassen. KARAKTERER Brukervennlighet/fleksibilitet Kvalitetsinntrykk/design Lydkvalitet/pris 9 8 9 Stereo + stereopluss.no Spesielt anbefalt NAD M10 PRIS: IMPORTØR: LINK: NAD M10 Kr. 24.996.- Hi-Fi Klubben www.hifiklubben.no 66 Stereo + 4/19