Hifi » Transparent
DEN FARLIGE BLINDTESTEN
Hva er forskjellen på en kabel til 400 kroner og 46 550 kroner?
Tekst og foto: Ståle Winterkjær
Diskusjonen gikk høyt på Hifisentralen. no da vi etterlyste deltakere til blindtest av kabler. Her ble det snakket om statistiske metoder og gjøre den gyldig « vitenskapelig ». Da vi sa at blindtesten var ment « morsom og uhøytidlig », fikk vi beskjed om at testen var dødfødt. Ord som « tøys og tull » ble anvendt. Heldigvis var flere også positive. Til slutt kom Erik og « Sluket » fra Hifisentralen. no og Lars fra Oslo Audio Soceity til blindtesten. Den ble utført ved at alle deltakerne fikk høre hver sin sang i sweetspot med hver av de fire forskjellige kablene. De fikk også være med på lyttingen av de to andre låtene som de andre testdeltakerne hadde valgt.
En test til besvær Det er mange problemer med en slik blindtest som gjør at den ikke kan være vitenskapelig etterprøvbar:
• Ukjent anlegg
Ingen av deltakerne kjenner anlegget så godt at man vet om de beste kablene faktisk er med på å understreke de dårlige sidene i anlegget.
• Lyttetretthet Etter mange ganger med samme låt og lang tid foran anlegget, kan ørene og hjernen få litt nok.
• Lytteminne Det er vanskelig å huske hvordan kabel 1 låt når du hører kabel 4. Det krever at man går frem og tilbake mellom de forskjellige kablene flere ganger slik som vi gjør i en langvarig test.
• Begrenset bass Testanlegget har egne subwoofere og er delt ved 100hz. Så deltakerne kan ikke vurdere basskvaliteten til kabelen.
Likevel mener vi at testen kan gi en pekepinn på om det er forskjeller på kabler og hvor merkbar forskjellen er. Testresultatet får du i videoen.
72 Stereo + 3 / 18