Stereo+ Stereopluss 3/2016 | Page 66

Hifi » Lyra Etna denne pickupen, og hvilke tanker som ligger bak, er det lettere forstå hvorfor en sånn liten dings blir kostbar. Når det gjelder tonearmer, så vil Etna passe til det som er av mer eller mindre standard tonearmer, men bruker du 70.000 kroner på en pickup, vil Etna var så avslørende i ditt oppsett at du lett vil høre forskjeller på ulike tonearmer også. Hos meg var det i hvert fall null problem å oppdage ulikhetene mellom en SME 309 og SME V. japanske mesterhåndverkeren Yoshinori Mishimas oppgave å lage pickupen basert på Carr sitt design. Det er rent håndarbeid. Lyra kan for øvrig feire 25-årsjubileum som eget varemerke nå i 2016, men Stig Inge Bjørge og Jonathan Carr sin første pickup ble lansert fem år tidligere, i 1986. Den het Tsurugi og selskapet til de to ScanTech. I dag lager Lyra fem pickuper, fra den rimeligste Delos til snaut 16.500 kroner opp til Lyra Atlas som gir deg en tier tilbake om du legger 95.000 norske kroner på disken. Flere av disse kan også leveres som spesialiserte monopickuper for bruk på gamle mono-innspillinger, eller single layer-varianter som har enda lavere utgangsnivå enn normal-variantene. Lyra Etna Den varianten som jeg fikk i hus var derimot standard-varianten av Lyra Etna. Den ble lansert som arvtakeren til den populære Lyra Titan og senere Lyra Titan i, men samtidig med et mål om å gå mye av lyden fra toppmodellen Atlas. Å gå inn på hver eneste lille detalj i designet på Lyra Etna, ville krevd omtrent et eget bilag til Stereo+, men hjemmesiden til Lyra forklarer veldig greit hva som er spesielt med pickupen, så jeg råder de mest interesserte til å gå inn der. Eventuelt lese beskrivelsene til vinyl-guru Michael Fremer i Stereophile. Nøkkelordene er uansett konstruksjonen av selve kroppen, opphenget til nåla, høyere effektivitet og færre kobbertråder enn i forgjengeren, samt Lyras «New Angle»-teknologi, som sikrer perfekt vinkel mellom spolen og magnetene i pickupen. Når man leser hva som er gjort i utviklingen av Noen forbehold Nå skal jeg uansett ikke gjøre denne Etna-testen til en orgie i tekno-babbel. Det skyldes to ting. For det første finnes det langt mer kunnskapsrike hifi-journalister både her i Norge og i utlandet når det kommer til platespillere, tonearmer og pickuper. For det andre ligger den informasjonen bare et lite google-søk unna, men Lyra sine egne sider er ikke noe dumt sted å starte. Det avgjørende for om man skal investere en så stor sum på en så liten dings (for å sitere kona), er jo om den spiller godt. Og her kommer det neste jeg vil du som leser skal ha i mente når du leser denne testen. Dette er ingen test der jeg kommer til å anbefale akkurat denne pickupen framfor en resten av kobbelet av pickuper i denne og nærliggende prisklasser. Årsaken er at jeg ikke har testet andre pickuper i denne prisklassen. Å skulle si at Lyra Etna er den beste pickupen i klassen, ville dermed vært svært lite troverdig, så jeg lar det rett og slett være. Så kan man selvsagt innvende at da burde man kanskje ikke skrevet noe om det i det hele tatt, før man hadde større erfarings- og kunnskapsbakgrunn. Det er en innvending jeg ikke har noen problemer med å forstå, men jeg tror likevel lesere som har fulgt meg gjennom noen år, vil kunne ha nytte av mine beskrivelser av Lyra Etna. Om ikke annet så for å bruke det som et utgangspunkt for å plukke den ut som et alternativ blant flere i en privat utvelgelsesprosess. Siden jeg kjøpte min første dyre platespiller for snart åtte år siden, har jeg hatt spilt på Benz 66 Stereo+ 3/16