Hjemmekino » Marantz AV8802A
sammenlignet med hjemmekinoreceivere. I den
andre enden finner vi high-end merker som
McIntosh, Theta og Meridian, blant andre. De
koster flere ganger prisen av produktene vi puttet i båsen for ”rimelige”.
De voldsomme forskjellene i pris bunner selvfølgelig i at produksjonsvolumene er vidt forskjellige i disse to leirene. Den samme forskjellen ser vi mellom receivere og prosessorer, og
det går på det samme også her: Produksjonsvolum. I så måte vil alltid en hjemmekinoreceiver gi mest valuta for pengene. ”Problemet”
er selvsagt for alle som har hørt forskjellen.
En dedikert prosessor låter bedre, og da må vi
selvsagt ha oss en!
AV8802A passer ikke helt inn i de to prisytterpunktene vi har nevnt. Den legger seg en hel
del over de rimelige, men fortsatt langt under
de virkelige dyre enhetene. I sitt eget prissegment har den derfor ingen direkte konkurrenter. Konkurransen kommer derfor fra begge de
to andre gruppene. Vi ser litt annerledes på det.
I våre øyne er AV8802 en brobygger mellom
det økonomisk oppnålige, og de ytelsene du
kan oppnå i high-end segmentet.
Teknisk sett kommer konkurransen først og
fremst fra egne rekker, nemlig AV7702. Dette
fordi det er den eneste prosessoren på markedet, i tillegg til AV8802, som kan skilte med
Dolby Atmos og støtte for Auro 3D. I tillegg vet
vi at Yamaha viser frem den flunkende nye prosessoren CX-A5100 på årets IFA-messe. Den
får selvsagt både Dolby Atmos og DTS:X. Om
den får Auro 3D skal være usagt.
Bedre på alt
Vår påstand er at en dedikert prosessor er
bedre på alt sammenlignet med en receiver.
Det betyr ikke at forskjellene er himmelvide,
men de er såpass markante at de betyr noe
for alle de som ønsker å få ut det hele og fulle
potensialet som ligger i kilder som Blu-ray, og
forhåpentligvis et fremtidig 4K-format. Blu-ray
association har lovet oss et nytt format i år,
noe vi selvsagt håper på. Gode kilder er helt
essensielt, noe vi så til de grader så med Bluray formatet som revolusjonerte både bilde og
lydopplevelsen i hjemmekinoen.
Selv om vi snakker mye om film og kilder
som handler om en kombinasjon av video og
lyd, ligger den kanskje største forskjellen på en
receiver og en prosessor/forforsterker i måten
de formidler musikk. I to kanaler er det lite, om
ingen, staffasje å gjemme seg bak. Da handler
det om musikken og hvordan denne formidles.
De rimeligste receiverne kan man glemme. De
faller etter vår mening ettertrykkelig i gjennom. Oppover i prisklassene blir resultatene
klart bedre, men ingen løsninger er nærmere
en dedikert stereoløsning enn prosessorene.
Også her er det selvsagte forskjeller. 2 kanals
musikkgjengivelse har et klart større fokus på
AV8802 sammenlignet med AV7702. Det kommer av noe så enkelt som at kompromissene er
færre, komponentene er bedre og byggeteknikk og prioriteringene er valgt fra aller øverste
hylle.
AV8802 vs. AV8801
Som eier av en AV8801 har jeg hatt mange
flotte film og musikkopplevelser med Marantz,
men er selvsagt også smertelig (i lommeboka)
klar over hvorfor det klør som besatt i hjernens
oppgraderingsavdelingen. De nye lydformatene
er den åpenbare grunnen. Vi har testet nok receivere med Dolby Atmos til å skjønne at dette
er noe vi også vil ha i egen kino.
Da vi sammenlignet AV7702 med forgjengeren AV7701 var forskjellene til dels dramatiske
i positiv forstand. AV7702 er blitt et beist av en
prosessor som har gjort kvantesprang sammenlignet med forgjengeren. Kan man forlange det
samme med AV8802? Vel, ser man på overflaten er det den åpenbare støtten for Dolby Atmos, DTS:X og Auro 3D som trer frem. I tillegg
er A-versjonen oppgradert med DHCP 2.2 for å
79 Stereo+ 1/15