Spanish ACAMS Today (Septiembre-Noviembre 2013) Vol. 12 No. 4 | Page 31

SOLUCIONES PRÁCTICAS M e gustaría comenzar pidiéndoles a los lectores que hagan un breve ejercicio de visualización. Lean lo siguiente y luego cierren los ojos y piensen en lo primero que les viene a la mente. Evaluación de riesgos. Para la mayoría, supongo que estas simples palabras se asociaron a imágenes de fórmulas de riesgo, controles o el mapa del calor que, de tan popular, intoxica. Después de todo, el riesgo inherente menos la eficacia en mitigar controles es igual al riesgo residual. Escrito de otro modo IR – CE = RR. Independientemente de su preferencia, una fórmula simple no hace una evaluación de riesgos. Para los que leen evaluación de riesgos e imaginan el desarrollo de nuevos productos, modelos de riesgo de los clientes dinámicos, la calibración de los escenarios de monitoreo de transacciones o de formación de empleados basada en roles — ¡felicitaciones por su visión avanzada de evaluación de riesgos! Si usted desea afinar su visión aún más, siga leyendo. En este artículo iremos más allá de la mecá- nica de evaluación del riesgo tradicional en favor de prácticas mejores, concretas y de fácil implementación. Después de todo, la verdadera prueba de la eficacia de las evalua- ciones de riesgo no es el nacimiento de un tres verde en un eje XY o una esfera roja amenazante en el temido cuadrante supe- rior derecho de un mapa de calor. Más bien, la eficacia quedará determinada por la capa- cidad de su metodología para resistir el escru- tinio microscópico, que sirva de base para un programa basado en el riesgo que se adapta a los cambios internos y externos, para propor- cionar un medio confiable para que la insti- tución tome decisiones efectivas en materia de recursos humanos, capital y otras asig- naciones, y para dar garantías a los actores clave en relación con las prácticas de gestión de riesgos de su organización. Sería necio escribir un artículo sobre las evaluaciones de riesgo sin antes reconocer la orientación proporcionada por el Manual de Examen de la Ley Federal de Secreto Bancario de las Instituciones Financieras/Antilavado de dinero. El manual de examen describe un proceso de dos pasos que incluye el desarrollo de categorías de riesgo (es decir, productos, servicios, clientes, entidades, transacciones y ubicaciones geográficas) y la obligación de realizar un análisis más detallado de los datos para evaluar mejor el riesgo dentro de estos categorías. 1 El manual de examen también explica elocuentemente su postura neutral sobre el método y el formato adecuados, lo que permite a los oficiales de ALD y a los profesionales de