Spanish ACAMS Today (Marzo-May 2016) Vol. 15 No. 2 | Page 37

Los siguientes son ejemplos ilustrativos de ciertos riesgos de modelo de ALD y estrategias de prueba que se basan en un entorno de control observado.
SOLUCIONES PRÁCTICAS

Estrategias de riesgos de modelo de ALD y de comprobación

Los siguientes son ejemplos ilustrativos de ciertos riesgos de modelo de ALD y estrategias de prueba que se basan en un entorno de control observado.
TIPO DE RIESGO EJEMPLO DE RIESGO MEDIO DE CONTROL ESTRATEGIA DE EVALUACIÓN
Modelo de Riesgo de Diseño
Los escenarios no están alineados para identificar tipologías de lavado de dinero y delito financiero consecuente con productos, servicios y geografías únicas de la organización.
Reglas de detección de monitoreo de transacciones fueron establecidas hace 10 años y no se han revisado.
Tener un análisis para confirmar que los riesgos identificados durante la evaluación de riesgo de ALD se ajustan adecuadamente al monitoreo de escenarios de transacción y están suficientemente monitoreados.
Modelo de Riesgo de Entrada
La transferencia de datos de fuente de sistemas al sistema de monitoreo de transacciones carece de integridad, certeza y totalidad.
Mensualmente, los datos de entrada del modelo de ALD es testeado por quien lo posee, y los datos de los sistemas fuente se reconcilian con el sistema de monitoreo de la transacción. Ningún tema de datos relevantes ha sido identificado Por esfuerzos de validación independiente previamente.
Obtener documentación y resultados de comprobación de datos del poseedor modelo. Evaluar y desafiar críticamente los procesos desplegados. Obtener y revisar los procesos de reconciliación de datos para la posesión.
Modelo de Riesgo de Ejecución
La ejecución de reglas y umbrales en el modelo de ALD no son evaluados y comprobados a través del tiempo o se evalúan por medio de procesos y metodologías no sanos estadísticamente.
Una aproximación y metodología de optimización prescriptiva y de afinación estadísticamente válida fue desarrollada hace tres años como respuesta a la crítica regulatoria. Las reglas y umbrales del modelo del ALD se monitorean y calibran de manera continua y la documentación está a la vista para la revisión por terceros.
Obtener y revisar la metodología de la afinación y optimización de la institución, procesos y resultados. Determinar la adecuación de la aproximación y si el análisis está respaldado por la documentación y lógica apropiadas.
Modelo de Riesgo de Salida y de Uso
Decisiones de negocios incorrectas originada en falta de conocimientos técnicos o supervisión se aplican al modelo de salida del modelo de ALD( por ejemplo, alertas de monitoreo de las transacciones).
Se han establecido normas de documentación por escrito. Las alertas generadas por el sistema de monitoreo de transacciones están sometidas a procesos de evaluación de calidad y medidas diariamente para comprobar su actualización.
Revisar una selección de alertas generadas dentro del programa de monitoreo automatizado. Evaluar la documentación( por ejemplo, la disposición de alertas o investigación) para evaluar actualización, lógica empresarial y cumplimiento de las normas de documentación.
ACAMS TODAY | MARZO – MAYO 2016 | ESPANOL. ACAMS. ORG | ACAMSTODAY. ORG 37