14 MANAŽMENT A PREDAJ
KONFERENCIE A DISKUSIE
ZISK
Ako zvyšovať
obchodu a výroby?
KONFERENCIA RETAIL SUMMIT V PRAHE je príležitosťou na
stretnutia odborníkov, obchodníkov a výrobcov. Ide o jednu
z tých možností, keď sa „schovajú zbrane“ a počas prímeria
možno viesť potrebné rozhovory. Vystúpenie Jaroslava Pazděru,
konateľa Hornbachu a Jiřího Vlasáka, marketingového riaditeľa
Kofoly a diskusia priniesla otvorený a preto cenný názor
odborníkov, ktorý zachytil Tomáš Krásny zo spoločnosti GfK.
aroslav Pazděra začal diskusiu zásadnou úvahou: filozofiou Hornbachu je dodávať hodnotu zákazníkom.
Každé strategické rozhodnutie sa
musí preveriť z tohto pohľadu a treba doložiť, čo z toho bude mať zákazník. Nie je to
formalita alebo fráza – v Hornbachu veria, že
cesta k zisku vedie cez zákazníka. A keďže
ide o firmu, ktorá má výsledky - a signalizuje
finančný úspech, netreba brať túto filozofiu
na ľahkú váhu.
Účastníkov diskusie zaujal aj veľmi jasný názor na redukciu nákladov.
Podľa Hornbachu nemožno len brať, ale treba aj dávať. A to s ohľadom na to, čo je podstatné pre zákazníkov. Jaroslav Pazděra sa
jasne vymedzil proti snahám k drastickému
obmedzovaniu nákladov. Snahy „odnaučiť
kravu žrať“ k zisku nevedú. To možno dosiahnuť len prostredníctvom rozumne usporených nákladov. Podstatnou úlohou pritom
je kontinuita a dlhodobé zlepšovanie. Akokoľvek kŕčovité jednorazové kampane vrátane drastických akčných zliav nikam nevedú.
Dlhodobo jediná cesta k zisku musí byť založená na systematickej práci, ktorej výsledkom sú nadšení zákazníci a optimalizované
náklady.
J
ZÁKOPOVÁ VOJNA MEDZI ZÁKAZNÍKMI A OBCHODNÍKMI NIKAM NEVEDIE Jiří Vlasák z Kofoly začal svoj vstup do diskusie pekne príkro.
Prehovoril predavačom rýchloobrátkového tovaru priamo do duše. Zveril sa im totiž
s pocitom, že Retail Summit je každoročne
krátkym okamžikom prímeria v dlhotrvajúcej
zákopovej vojne medzi výrobcami a obchodníkmi a že si cestu za ziskom, ktorý je spoločným cieľom oboch partnerov, navzájom
celkom slušne navzájom komplikujú.
Neskôr na príkladoch uviedol, ako si vzájomne kladú polená pod nohy.
Vychádzal pritom z veľmi relevantnej definície
zisku, a to že zisk je predovšetkým odmenou podnikateľa za podstupovanie podnika-
teľského rizika. V nasledujúcej diskusii potom
odznelo, že niektorí obchodníci (tak ako aj
bankári) zabudli na to, že risk je zisk.
Viac sa snažia vylepšiť si svoje výsledné financie vyberaním rôznych poplatkov a nie
podnikaním v hlavnom predmete svojej činnosti, teda v maloobchodnej činnosti.
PÁR PRÍKLADOV Najkrikľavejším príkladom
je urputný boj o maržu. A rovnako tak ako
aj niektoré iné boje aj tento končí Pyrrhovým víťazstvom – obe strany prehrávajú –
boj o maržu nikdy nemá víťaza ale vždy má
dvoch porazených.
Kofola sa nedávno naťahovala s jedným reťazcom tak dlho o pol percenta, až nakoniec
došlo k prerušeniu spolupráce.
Tvrdé čísla, ktoré J. Vlasák potvrdil, že predaj celej kategórie v danom reťazci výrazne
spadol, a s ním pochopiteľne aj marže a zisk
oboch bojujúcich strán. A takýto výpadok má
dlhodobé následky a trvá veľmi dlho, než sa
podarí vrátiť objemy predaja na predchádzajúcu úroveň. Netreba zdôrazňovať, že si preklenutie výpadku vyžiadalo tiež značné marketingové náklady.
Veľmi často sa ale zabúda na to, že ďaleko
väčšou stratou sú stratené príležitosti, navždy stratený obrat a zisk.
A táto strata sa týka aj výrobcu aj predajcu.
Boj o maržu len ťažko možno vyhrať. Pritom
riešenie je veľmi jednoduché, ak reťazec tak
veľmi túžil po pol percente navyše, mohol
spoločnou aktivitou s Kofolou vytiahnuť predaj o 5 percent a všetci by si prišli na svoje.
Druhý príklad nezmyselnosti boja o zisk je
komplikovanejší a o to závažnejší
„Ide o vyvolanie zmätku“, povedal J. Vlasák.
A určite stojí za pozornosť, pretože sa u nás
(v Čechách – pozn. red.) stal osvedčenou
bojovou technikou...
Príklad je z kategórie sirupov, ktorá mimoriadne rástla, avšak v minulom roku sa prepadla o 6 percent.
Do roku 2013 sa predávalo relatívne