dobiti platu za to što otvori prvi
dostupni portal, selektuje tekst, udari
ctrl+c, potom ctrl+v i eto ga. Tako
oni koji rade na portalima (i ne samo
portalima!) zara?uju svoje nasušne
plate. Što je najgore, ?esto se ne
udostoje ni da isprave pravopisne
greške, pa usvajaju nepismenost
kao svojevrsni model ponašanja,
možda nesvesni toga, jer tekst koji su
kopirali verovatno nisu ni pro?itali.
Šta sad ja kao pokušavam da
kažem? Pokušavam da kažem da je
novinarstvo mnogo više od tri tipke
na tastaturi. I da svi oni koji tako
zara?uju svoju platu mogu sebe da
nazivaju kako žele, ali da novinari
nisu. Nikada nisu ni bili, nikada ne?e
ni biti. Pokušavam da kažem da ?e
njihov medij, bio to portal, onlajn
magazin ili štampano izdanje, kadtad izgubiti ?itaoce. Jer zašto bi neko
ulazio na neku stranicu ili pla?ao
da ?ita novine ako sve što tamo
piše može da sazna samo jednim
jedinim klikom, naj?eš?e ulaskom
na "vikipediju"? Ta "slobodna
enciklopedija" naj?eš?e je glavni
(?esto i jedini) izvor informacija
pojedinim kolegama i koleginicama
koji pišu o telenovelama (i ne samo
telenovelama). A ne bi trebalo da
bude. Štaviše, uopšte ne bi trebalo
da bude relevantan izvor. Ako vam
još nije jasno o ?emu govorim,
otvorite stranicu na vikipediji koja je
posve?ena Klaudiju Kinterosu. Onda
pogledajte tekst o njemu u prošlim
"Sapunicama". Možda nije savršen.
Možda je mogao da bude bolje
napisan. Uvek može da bude bolje.
Ali je dobar. Bez lažne skromnosti,
jeste dobar. To je tekst koji u sebi ima
nekoliko sati iš?itavanja. Gledanja
i slušanja. Tekst u koji je uloženo
onoliko vremena koliko "novinar"
portala ?esto ne uloži ni tokom celog
meseca, prilikom pisanja svih svojih
"autorskih" tekstova. ?ast izuzecima.
Ukoliko ih ima, naravno.
Sad se ja kao hvalim. Pa u principu
da, hvalim se. Jer imam razloga za
tako nešto. Nisam ni nabe?en, ni
nešto preterano uzdignut. Radim
svoj posao onako kako bi svako
trebalo da ga radi. Maksimalno
posve?eno. Kada bi svi ostali radili
tako, ne bi bilo potrebe da ja isti?em
bilo šta. Me?utim, problem je što u
Srbiji u medijima generalno važi "svi
rade sve" princip. A ne bi trebalo da
bude tako. Da biste kvalitetno pisali
Isti slu?aj je i sa telenovelama.
Da biste pisali o njima, morate da
ih volite. Ili da bar znate nešto o
njima. Ne možete sebe da nazivate
novinarom koji je specijalizovan
za tu oblast ako ne znate da
nabrojite bar pet telenovela koje se
smatraju klasicima. Ako niste ?uli
za "Kasandru", "Zlobnicu" ili "Pravu
ljubav". Možete vi da pišete o njima
uz pomo? vikipedije ili gugla. Ali to
nije to. Vikipedija vam ne?e pomo?i
da napišete dobar "background". Jer
suština dobrog teksta jeste u tome
da ?italac ni u jednom trenutku ne
poželi da konsultuje gugl, pitaju?i se
"o ?emu ovaj sad piše". Neke stvari
morate da imate i u glavi. Naravno,
nekad ni to nije dovoljno.
Da biste bili novinar, morate da
budete pismeni. Ali stvarno. Morate
da znate da dali nije uvek da li, da
i ako nije uvek iako. Neke osnovne
stvari, koje se u?e u nižim razredima
osnovne škole. I na kraju, ako želite
da se bavite novinarstvom, ako
stvarno to želite, zaboravite na novac.
Bi?e ga, svakako. Ali to ne može i ne
sme da vam bude glavni pokreta?.
Novinarstvo se voli. A neko je jednom
lepo rekao: "Kada za profesij ?)?????????????????????????????+??????? ??????????A?????????????((???()19=Y15?)Q?()????5????????????????????)???????????????9??????????)???????????????????????????)???????????????????????????????)??????????????????????????????)??????????????????????????)?????????????????????????????)5?????????????????????? ???)?????5???9?????????$?5?????? ???)???????((0