San Miguel Art magazine/ San+Miguel+Art+magazine%2FOctober+ | Page 22

Eso es
Falso
alTirado me ha pedido amablemente que escriba una columna
mensual, esta será la primera o la última dependiendo de su
aceptación. Puest que soy un fotógrafo, el tema me pertenece; sin
embargo, no voy a hablar de cámaras, lentes, o equipo, que ya se ha
dicho mucho. Mis intereses, y espero que los suyos, giran en torno a
la progresión del medio y su impacto en la sociedad.
Desde su creación, y
después de que Nicéphore
Niépce colocara las primeras
imágenes fotográficas
permanentes en 1826, pasarían
décadas antes de que se
pudiera realizar la tecnología
para acoplar imágenes con
texto en una página impresa.
En menos de 200 años, la
fotografía se ha convertido
en nuestro mejor medio para
capturar la historia, creando el
hecho indeleble, considerado
innegable y sólido en su
contenido.
Como espectadores, nos
hemos acostumbrado a creer
lo que vemos, la imagen
instantáneamente estampa
una impresión en nuestra
conciencia, disponible para
su interpretación por el
espectador.
Como consumidores,
nos hemos adaptado a los
«cambios sutiles» creados por
la industria de la publicidad para
persuadir o disuadir, perdonar
esas transgresiones de cambio
para satisfacer nuestras propias
necesidades y deseos. En ese
sentido, a veces vemos imágenes
como espectadores en un P.T.
Barnum Side Show, viendo al
medio hombre, mitad cabra sin
cuestionar realmente la integridad
del tema; permitiendo que nuestra
inventiva atenta interprete la
escena, juzgando su realidad.
La manipulación de imágenes
no es un fenómeno nuevo para
la fotografía, a lo largo de la
historia, un público modesto ha
sido engañado por la información
visual que se cree que es exacta;
nota la famosa imagen de
Abraham Lincoln cuya cabeza
fue trasladada al cuerpo de otro
político.
No hablaré de «ética» en la
fotografía, que es un tema muy
debatido y subjetivo, y puede
ser discutido más adelante en el
camino, o de su interpretación por
los medios de comunicación, sino
más bien de su actual evolución
hacia la «era digital».
Con «tecnología digital» llegó una
nueva habilidad para manipular
imágenes, algunas tan sutiles
como estas fotos de la portada de
O.J. donde Time Magazine ha
oscurecido su tez para transmitir
un «personaje más siniestro»;
y Time otra vez, añadiendo
una «gota de lágrimas» al perfil
de Ronald Reagan. Otros,
más dramáticos como en esta
cubierta de la TVguía 1989.
Aquí, la cabeza de Oprah se ha
trasladado al cuerpo de la actriz
de glamour Ann Margaret, así
como la pila de dinero en efectivo
que se implica.
La falsificación de
imágenes no es algo nuevo
en el ámbito de la política
moderna, como se ve aquí
en un compuesto digital del
senador John Kerry y Jane
Fonda compartiendo una etapa
en una protesta contra la guerra