SAKU ry | Action! 2/2020 | Page 22

Asuntolassa asuvien opiskelijoiden osallistumista ja tyytyväisyyttä järjestettyyn toimintaan voidaan lisätä ottamalla nuoret toiminnan suunnitteluun mukaan. Suositukset yhteistyön toteuttamiselle Harrastus- ja vapaa-ajantoiminnan tarjoamiselle ja asuntolatoiminnan ja kunnallisten nuorisotoimien yhteistyölle näyttäisi selvityksen perusteella olevan tilausta ja tarvetta. Silti osalle vastaajista tuottaa hankaluuksia tunnistaa yhteistyön merkitystä nuorten osallisuuden ja hyvinvoinnin edistämisen suhteen. Hyvinvoinnin ja osallisuuden näkökulmasta on kuitenkin useita asioita, jotka perustelevat yhteistyön merkitystä. Asuntoloissa asuvat nuoret muuttavat hyvin nuorina ja usein pitkienkin matkojen päästä uudelle opiskelupaikkakunnalle. Turvallisilla ryhmillä ja mielekkäällä tekemisellä voidaan tukea nuorten hyvinvointia ja osallistumisen taitojen kehittymistä – ja saada heidät kokemaan itsensä merkitykselliseksi osaksi opiskelu- ja asuinyhteisöään. Selvityksen perusteella laadittiin suositukset asuntoloiden ja kunnallisten nuorisotoimien yhteistyölle: 1. Nuorten ääni: monipuolista harrastustoimintaa ja nuoret mukaan suunnittelemaan Yhteistyön sekä harrastus- ja vapaa-ajantoiminnan suunnittelemisessa ja toteuttamisessa tulee kuulla nuoria. Tämän lisäksi on myös tärkeää tunnistaa asuntolassa asuvien nuorten moninaisuus ja sallia monenlaiset osallistumisen tavat. 2. Vastuunjakaminen ja yhteiset tavoitteet Toimivan yhteistyön toteuttamiseksi ja niukkojen resurssien hyödyntämiseksi tarvitaan vastuun jakamista toimijoiden kesken sekä yhteisten tavoitteiden määrittelemistä. Yhteistyön ylläpitämisessä on tärkeää, että toimijat tuntevat toistensa toiminnan sisällöt. Myös yhteinen tavoite – nuorten hyvinvoinnin, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistäminen – yhdistää toimijoita (ks. Nuorisolaki 1285/2016, 2 §). Vastuunjakaminen sekä vastuuhenkilöiden nimeäminen varmistaa, ettei toiminta pääse hiipumaan työntekijöiden vaihtuessa. 3. Joustavat rakenteet ja toiminnan resursointi Yhteistyötä estävänä tekijänä on yleensä kiire tai niukka resursointi. Lisäksi asuntoloiden syrjäinen sijainti ja byrokratia saattavat estää yhteistyön. Jälkimmäiseen liittyy muun muassa se, että nuorisotoimen palvelut voi olla suunnattu ainoastaan alaikäisille tai oman kunnan nuorille. Yhteistyöllä on kuitenkin mahdollista jakaa ja kohdentaa resursseja. 4. Avoin viestintä ja moniammatillinen sekä monialainen yhteistyö 22 Avoin tiedonkulku on yhteistyötä edistävä tekijä. Vastaajien mukaan kiire estää tiedon etsimisen esimerkiksi kunnan palveluista, toisaalta valmiit ja tutut kontaktit edistävät tiedon kulkua. Selvityksen mukaan osa asuntolaohjaajista tuntee kunnan nuorisotoimen palvelut huonosti, vaikka tieto palveluista auttaisi ohjaamaan nuoria niiden pariin. Lisäksi ammatillisten oppilaitosten asuntolat ovat tärkeä yhteistyötaho monialaisen yhteistyön näkökulmasta nuorisotoimelle (ks. Nuorisolain 1285/2016, 9 §) – ja päinvastoin. Useissa toimivissa yhteistyön muodoissa nuorisotyöntekijät olivat oppilaitosten opiskeluhuoltoryhmien tärkeä yhteistyökumppani.