▶
www . russiantown . com
жадный и грязный политик , ее же интересуют только деньги , она продаст все что угодно – таких людей просто нельзя допускать к власти . А вот Трамп – серьезный человек , причем независимый – он сам богач , его невозможно купить . Кого можно найти лучше ? Я пока не могу себе представить более достойную кандидатуру .
Последний месяц вообще выдался урожайным на крупные международные события . Мы не можем обойти вниманием и прошедшую в Сингапуре первую в истории встречу действующего президента США с лидером Северной Кореи . Главной темой саммита было ядерное разоружение КНДР . Многочисленные критики американо-северокорейского саммита сходятся в одном : Дональд Трамп , первым из американских президентов пойдя на встречу с северокорейским диктатором , обеспечил Ким Чен Ыну ту легитимность , которой безуспешно добивались отец и дед Кима . Наиболее образно эмоции критиков выразил обозреватель « Вашингтон Пост » Дэвид Игнатиус : « Киму удался удивительный фокус : он заполучил Трампа в качестве партнера в деле превращения имиджа его страны из бедной , бесчеловечной , автократической в современный инвестиционный курортный проект .» Главный аргумент сторонников Трампа : « Встретившись с Кимом , президент США , по меньшей мере , предотвратил опасность войны с непредсказуемым режимом , обладающим ядерным оружием . Мало того , – говорят оптимисты , – не исключено , что Дональду Трампу , с его нетрадиционной манерой ведения переговоров , удастся добиться реальных уступок от Пхеньяна , хотя бы потому , что никто не может предсказать как отреагирует президент Трамп на отказ Кима от выполнения своих обещаний .» Так кто же прав , критики президента или его сторонники ?
Моя точка зрения , я думаю , уже понятна . Чем больше я смотрю на так называемых критиков Трампа , тем сильнее подозреваю , что они зачастую вообще не понимают , что несут . Они просто в каждой ситуации пытаются сказать хоть что-то против Трампа . Поедет он встречаться с Ким Чен Ыном – плохо , не поедет – тоже плохо , примет правую сторону – опять плохо , примет левую – снова плохо . Что бы ни делал Трамп , критики будут недовольны , так что я перестал обращать на них внимание . Раньше я раздражался , а теперь нет – просто воспринимаю их как fake news .
Теперь по поводу легитимности Ким Чен Ына и Северной Кореи . Есть небольшая азиатская страна с террористическим режимом , во главе ее стоит диктатор с ядерным оружием . Что делать ? Игнорировать ? Атаковать ? Демократы , подайте хоть какую-то идею .
Тот же Трамп достаточно серьезно и однозначно заявил , что даст самый жесткий отпор , если Ким Чен Ын только попробует что-то предпринять со своими ракетами . И что мы видим ? Ким Чен Ын уже рад встрече . Так о какой легитимности вообще может идти речь . Да и встретиться ведь нужно было , потому что на том же полуострове , где КНДР , находится и Южная Корея , нормальная развитая страна , и Япония – это наши партнеры , их нужно было защищать . И агрессия КНДР не прошла бы сама по себе – необходимо было этот вопрос решать .
Кстати , о самой Северной Корее можно говорить очень много . Да , это коммунистическая страна с диктаторским режимом , но при всем этом питающая огромное уважение к Китаю . Ким Чен Ын высоко ценит Си Цзиньпина и не стесняется что-то у него узнавать . А теперь посмотрим на историю Китая . Тоже коммунистическая страна , но когда китайцы вернули себе Гонконг , они открыли там зону свободной торговли . А сегодня в Гонконге уже 4 таких зоны . То есть в коммунистическом Китае фактически есть капитализм .
О чем это говорит ? Если Ким Чен Ыну предложить вложить в КНДР большие частные капиталы , но строго в определенных зонах свободной торговли , как в Китае – стране , которую он уважает и на которую равняется , – то почему он должен отказываться ? Ким Чен Ын вполне может согласиться , и тогда капиталовложения обеспечат громадный экономический рост Северной Кореи . А когда в стране появляются деньги и устанавливается нормальная экономическая ситуация , коммунизм в ней естественным образом отмирает . Дайте 10 лет , и коммунизма просто не станет . Люди увидят , что при одном строе они бедные , а при другом богатые , и сами выберут свое будущее .
Поэтому Трамп делает гениальную вещь , стремясь разрушить коммунизм изнутри . И американские демократы , вполне возможно , это понимают , просто не могут официально принять . Если они признают , что Трамп что-либо делает правильно , они разгромно проиграют на выборах в Конгресс . Так что пусть Трамп и дальше продолжает так себя вести и с Путиным , и с Ким Чен Ыном , пусть улучшает взаимоотношения ради блага Америки .
Президент Трамп принял участие в саммите НАТО на котором он выступил с резкой критикой по вопросу финансирования этой международной военной организации , заявив , что на США падает наибольшее бремя по финансированию . В своем недавнем выступлении в Монтане Трамп обещал « сказать НАТО »: « Вы должны начать платить по счетам ». Президент добавил , что американцы оказались в роли « болванов », которые « платили за все ». По данным НАТО , в 2017 году США взяли на себя около 70 процентов расходов альянса . Следует ли ожидать увеличения финансирования за счет других стран-членов альянса в обозримом будущем ?
Хороший вопрос . И в этой ситуации я , естественно , абсолютно согласен с позицией Трампа . На каком основании Америка должна платить безумные деньги за защиту других стран , не желающих платить ? Блок НАТО был создан после Второй мировой войны , чтобы , фактически , противостоять агрессии Советского Союза . СССР уже давно нет , нет и какой-то возможной агрессии . Сейчас никто не может себе представить , что Россия пойдет войной на Германию или Францию , это нереально .
Сам характер существования НАТО должен был привести к такому положению дел ? Скорее всего . Хорошей ли была идея создать данный блок в свое время ? Да , безусловно . Что же касается защиты … Вот США защищают себя , и американцы нормально себя чувствуют . А если Германия или Франция хотят , чтобы их тоже защищали , пусть платят , это же очевидно . Почему мы должны посылать своих солдат в горячие точки , подвергать их опасности и еще больше всех платить за это ? Я не понимаю .
Страны Евросоюза до сих пор облагают наши машины и другую продукцию налогами , фактически являясь конкурентами США . Но мы почему-то должны платить за них в НАТО . Это просто неправильно . Та же Меркель строит прямой газопровод с Россией и в то же время не хочет платить положенных 2 % от годового ВВП страны в НАТО . Давным-давно в Америке уже должен был прийти к власти президент , который стукнет кулаком по столу и скажет : « Достаточно . Не хотите ? Как хотите .»
Хочу понять еще одну вещь . Вот в 2017 году была резонансная ситуация с Черногорией , которая стала страной НАТО . Зачем ее взяли ? Какой смысл принимать в военный блок малюсенькую страну ? Тем более что НАТО – это уже устаревшая структура , которая в принципе не должна расширяться . Причем у Черногории есть проблемы с Россией и Сербией … Зачем принимать в блок страну , которая может в ближайшее время перейти в состояние войны ? Есть альянс с уже устоявшимся набором государств , который и так надоел , потому что Америка оплачивает 70 % его расходов , а тут еще новые члены . Откуда Черногория вообще возьмет деньги , чтобы делать ежегодные взносы ? С Литвой , Латвией и другими похожими странами та же история – не нужно было их вообще принимать . Можно было подписать с ними какие-то договоры и предоставлять помощь , но не брать их в НАТО ! В альянсе должны быть те , кто создавал его после Второй мировой , и всё .
Поэтому даже разговора не может быть о финансовом вопросе . Когда все это начиналось , в Германии была совершенная разруха , понятно , что денег в стране не было . Сейчас же Германия одна из самых экономически развитых стран мира . Они не могут заплатить ? слово нашему политобозревателю
Как бы не так ! У немцев есть миллиарды долларов на газ из России , но нет денег на взнос в НАТО ? Тогда нужно выгнать их из альянса .
Евросоюз предупредил США , что план президента Трампа ввести 20-процентную пошлину на европейские автомобили нанесет серьезный ущерб американской экономике и спровоцирует ответные пошлины на американский экспорт на сумму до 294 миллиардов долларов . В 10-страничном письме , которое Евросоюз направил Министерству торговли США , говорится , что новые пошлины на автомобили европейского производства не оправданны и станут экономической ошибкой . Канада также вводит ответные пошлины на товары из США . Не ударит ли это по американским компаниям , которые с целью снизить свои издержки могут пойти на такие непопулярные меры как сокращение персонала ?
Я считаю , что не ударит . Сейчас у нас столько рабочих мест , что не хватает работников . Но для начала нужно поставить правильные вопросы . Например , почему наши машины облагаются 20-процентым налогом в Европе , а европейские авто в США – только 2,5-процентным налогом ? Кто это придумал ? Кто с американской стороны подписал такие договоры ? Сегодня мы не можем выгодно продавать Форды в Японию , тогда как Япония успешно продает нам свои машины в огромных количествах .
А Трамп разумный человек , он успешный бизнесмен . И он тоже не понимает такого положения дел . Франция заявляет , что поднимет налоги на ввоз виски . Серьезно ? Да она сама живет за счет продажи вина и коньяка . А значит ту же Францию можно так наказать ответным налогами , что они окажутся в серьезном минусе . Они хотят поднять пошлины на американские мотоциклы Harley Davidson ? Что вообще они вытворяют ? Экономика США практически эквивалентна экономике всех остальных стран Запада , вместе взятых , включая ту же Канаду , Австралию , Европу , Новую Зеландию . Американский рынок нужен им намного больше , чем нам нужны их рынки . Ситуация настолько очевидна , что , если сейчас Трамп поднимет налоги буквально на все виды экспортируемой продукции , страны Евросоюза просто взвоют .
Поэтому не нужно бояться государств ЕС – ни одно из них по экономической мощи и близко не сравнится с США . Если не хотят сотрудничать , мы найдем другие рынки : в Африке , Южной Америке , в той же России . Тот же Трюдо , премьер-министр Канады , обложил американские молочные продукты чуть ли не 300-процентными налогами . Что это за хулиганство ? Это просто смешно . Нам не нужна Канада , вот абсолютно , а им без нас будет уже посложнее .
И Трамп абсолютно верно ведет себя с NAFTA . Не нужны нам авокадо из Мексики – все , что есть у наших соседей , у нас тоже есть . NAFTA – это наша поддержка мексиканцев , у которых серьезнейший торговый дефицит . Ну что нам может понадобиться от Мексики , ну действительно ? Разве что текила и дешевый туризм , но и без этого вполне можно обойтись . Зато при демократах мы помогали мексиканцам строить заводы для производства тех вещей , которые мексиканцы нам же потом продавали . Это уже абсолютный абсурд , такого не должно быть .
Все , что делает Трамп , нужно было сделать гораздо раньше – давно пора вести диалоги с этими странами с позиции силы . Как же вовремя для США Трамп занял свой пост !
Президент США Дональд Трамп обвинил ОПЕК в манипулировании мировыми рынками нефти и потребовал прекратить эти манипуляции . Он также заявил , что США введут санкции против европейских компаний , которые развивают бизнес с Ираном . Трамп выступил в программе на канале Fox News , где ему был задан вопрос , манипулирует ли кто-то нефтяными рынками . « Этим занимается ОПЕК , – ответил Трамп , – и лучше бы им это прекратить , потому что мы защищаем эти страны , многие из этих стран . ОПЕК манипулирует ». Ваши ⇒на стр . 22 комментарии …
8 ( 180 ) август 2018 21