Август 2006 | Page 54

54 www . RUSSIANTOWN . com № 8 ( 37 ) август 2006 г .
ИНТЕРВЬЮ С ТЕЛЕЖУРНАЛИСТАМИ

ВСША вещают два русскоязычных общенациональных кабельных телеканала , базирующихся в Нью-Йорке – RTN \ WMNB и RTVi . Мнение журналистов , работающих на этих каналах , может быть интересным из-за уникальности ситуации : это выходцы из России , работающие в США и вещающие на американскую аудиторию .

Вопрос : И в России , и в США большую часть международной информации люди получают из выпусков телевизионных новостей . Как , на Ваш взгляд , показывают Россию американские телеканалы и как российские телеканалы показывают США ?
Юрий Ростов , директор новостей телеканала RTN \ WMNB , в прошлом – ведущий программы « Вести » Российского телевидения : В России заметны перепады в освещении США . В первые годы эпохи Ельцина было заметно очень положительное освещение Америки и , соответственно , шло много позитивных материалов . После этого стало заметным некоторое охлаждение . Если оценивать нынешние репортажи , то сюжеты о внутренней жизни США часто бывают сбалансированными , они носят чисто информационный характер . Что касается внешней политики Соединённых Штатов , то очевидно следование одной линии , согласно которой США – мировая империалистическая и достаточно агрессивная держава . В последние годы я не видел ни одного репортажа , где не было бы заметно изначально негативного отношения к внешней политике США .
В период Ельцина в Москве работало много корпунктов ведущих американских телекомпаний . С тех пор интерес к России снизился , и многие корпункты были переведены из Москвы , например , в Прагу , откуда корреспонденты рассказывают о событиях в разных странах , в частности , в России , Украине , Центральной Европе . То есть , объёмы освещения России американскими телеканалами резко уменьшились .
Стиль объективности и сдержанности , в общем , присущ американским СМИ может быть потому , что здесь несколько сотен конкурирующих телестанций . Сформировался определённый подход , согласно которому средства массовой информации не должны открыто выражать своё мнение . Тем не менее , достаточно часто проявляется непонимание вещей , происходящих в России . Американцы , к примеру , не вполне понимают , что происходит с результатами приватизации , насколько

Власть ТВ

законно то , что происходило в отношении олигархов – я имею в виду прежде всего Гусинского , Березовского и Ходорковского , наиболее известных на Западе . У американских СМИ , как и у американцев в целом , есть понимание , что следует действовать по закону , однако есть большие сомнения в том , насколько хороши в России законы и как они соблюдаются . Даже сам факт приватизации , когда один человек буквально за копейки получал собственность стоимостью в миллиарды долларов , также в США не вполне принимается . Я бы назвал отношение американских СМИ к России и американцев в целом – « настороженным непониманием ».
Георгий Цихисели , главный редактор телеканала RTVi : Американские телеканалы показывают Россию объективно , но недостаточно . Я считаю , что Россия , как член Большой Восьмёрки и страна , находящаяся на пути от демократии к тоталитаризму , заслуживает значительно больше внимания . Однако политическая конъюнктура в США такова , что американские СМИ считают возможным не показывать Россию в том объёме , в котором следовало бы показывать . Когда у американских телекомпаний доходят руки до каких-то российских тем , то я не могу сказать , что журналисты освещают их необъективно . Но критика могла бы быть жёстче , поскольку процессы , происходящие в России , скорее негативны , чем позитивны .
Что касается российских СМИ , которые освещают американскую жизнь , то в их деятельности прослеживается глубокая « советчина ».
Я не сильно хорошо помню , как это выглядело в советские времена – я был ещё маленький – но могу нарисовать некую картинку . И у меня есть ощущение , что идёт движение именно в том направлении . Сюжеты делаются по старой схеме : даже если в Америке что-то хорошо – всё равно это плохо , потому что американцы обижают афроамериканцев .
Вопрос : Россия пытается улучшить свой имидж за границей . Для этого даже запущен англоязычный телеканал Russia Today . Может ли иметь успех подобный проект ?
Ростов : Телевизионные каналы , спонсируемые государством , и телестанции , ориентированные на зарубежную общественность – это не открытие . На Западе достаточно много станций , которые финансируются государством . BBC – британский телеканал – принимают в десятках стран мира , его хорошо смотрят . Изначально BBC задумывался как чисто английский телеканал , но он постепенно завоевал значительную аудиторию , и его действительно смотрят десятки миллионов человек в разных странах мира , хотя он и финансируется государством .
Будет ли новый российский англоязычный телеканал иметь успех , зависит от подхода и от освещения событий . Если поставлена задача транслировать пропаганду – это и будет пропаганда . Все мы слышали , и в Америке писали о том , что новый российский телеканал вышел в эфир . Но никаких следов его деятельности , во всяком случае в США , мы пока наблюдать не можем .
Цихисели : Я считаю , что подобный проект успеха иметь не может . Я не могу представить , что может заставить англоязычного зрителя смотреть передачи , отражающие российский взгляд на процессы , происходящие в мире . На Западе существуют заслуживающие доверия источники , которые исторически доказали своё относительную непредвзятость и объективность . Я считаю , что проект Russia Today был задуман и реализован исключительно с внутренней пропагандистской целью и никакого успеха иметь не может . Это связано не с тем , какие там люди работают , а потому что изначально абсурдно надеяться , что западный зритель будет смотреть новости , поданные так , как их видят в России .
Вопрос : В России периодически обсуждается возможность создания пророссийского лобби в США . Возможно ли это лобби создать на базе русскоязычной общины Америки ?

54 www . RUSSIANTOWN . com № 8 ( 37 ) август 2006 г .