№189-14/09/2020
#дайджест #изолятор-акс #лонгрид
Потенциальные альянсы
для кабельной системы
На текущий момент «Россетями» аттестована линия на 500 кВ с
использованием кабеля производства «Кирскабель» («Ункомтех») и
иностранных муфт. Мы уже писали об этом на портале RusCable.Ru. В
реестре «Россетей» найти эту запись – не проблема. Есть еще инсайдерская
информация о перспективах «Таткабеля», хотя аттестации в «Россетях» пока
нет. Выходит, что первый потенциальный альянс возможен в первую
очередь с «Ункомтехом».
Однако надо понимать, что испытания и аттестация – процесс не
быстрый. Даже если компании быстро договорятся между собой,
потребуется минимум несколько месяцев на совместные испытания. А
затем ресурсные испытания, которые занимают год.
Эллада Исмайлова подтвердила наши предположения:
«Ресурсное испытание занимает целый год. Мы
надеемся, что к концу года мы встанем на испытания 550
кВ. В принципе, мы знаем о кабельных производителях,
которые могут с нами составить, так сказать, альянс, мы
открыты к сотрудничеству и с другими кабельными
заводами, которые могут войти в него...»
Далее нужно пройти аттестацию «Россетей», а это никогда не было простым
и быстрым процессом, в первую очередь, из-за не очень прозрачного и
немного бюрократизированного подхода к этому процессу. Но это даже не
50% дела.
Дмитрий Лопатин объясняет тонкости
изготовления высоковольтных муфт
Дайте референц…
На мой взгляд, самой большой проблемой реализации первой полностью
российской кабельной системы на класс напряжения 550 кВ может стать
отсутствие референц-листа и проектов, где эту систему поставят на
опытные испытания.
Дмитрий Лопатин так рассказал об этой ситуации:
«Возможно, как вариант, будет рассмотрен
предварительный допуск к эксплуатации наших муфт,
возможность применения нашей кабельной арматуры в
пилотных проектах без наличия референций, которые
часто спрашивают заказчики. Но с чего-то надо начинать,
иначе получается замкнутый круг: у вас нет референций,
поэтому мы не возьмем вас в проект, а у нас и нет
референций, потому что вы нас не берете в проекты. Я
думаю, что будет найден компромисс, и в рамках
пилотных проектов мы сможем поставить свою
кабельную арматуру, которая безусловно успешно
зарекомендует себя».
Дмитрий Лопатин о ситуации высказался так: «В рамках бизнесплана,
безусловно, рассматриваются зарубежные рынки. Для
начала – это, конечно, рынки стран СНГ, на территории которых
пока что нет производства кабельной арматуры, они открыты
для нас. Может быть, выйти на рынки стран СНГ даже проще,
чем на российский рынок, потому что в части проектов
зачастую не требуются долгосрочные ресурсные испытания или
аттестация «Россетей». В более далекой перспективе мы,
конечно же, рассматриваем и дальнее зарубежье».
А где «Россети», где Минпромторг,
где Минэнерго? Почему решение
задач государственного уровня
остается на уровне и совести
российского бизнеса?
Удивительно, но проект «Изолятор-АКС» словно не решает задачи
государственного масштаба. Чем объяснить отсутствие интереса к нему со
стороны Минпромторга, Минэнерго или «Россетей», я не знаю. Без господдержки,
на собственные деньги был сделан передовой продукт мирового уровня.
Продукт, который нужен для решения задачи по энергетической безопасности.
Но интереса никто не проявляет.
Может, в том и дело, что в этом проекте нет государственных денег? Может быть,
секрет успеха стартапов в энергетике, которые хотят сделать успешный и
конкурентный продукт в рамках своего же бизнес-плана и без дополнительных
затрат, – это не брать государственные деньги? Я не могу это никак объяснить.
Почему, например, к «Оптоволоконным системам» в Мордовии столько внимания
со стороны государства, что у них что ни новость, то минимум губернатор, Чубайс
или Минпромторг? Почему они фигурируют как «угнетаемые», и ФАС, словно по
плану, пытается найти «заговор Corning»? А тут этого нет. Совсем. Тихо. Глухо.
Государству это словно не нужно. «Россетям», видимо, тоже.
Эти черные кожухи тоже производятся
в России. «Изолятор-АКС» старается
максимально локализовать производство
Захотят ли «Россети» брать себе что-то на опытную эксплуатацию? Когда
они это захотят? Это очень-очень тонкий момент. У нас ведь не принято
брать что-то в проекты просто так. А зачем? Есть же иностранные аналоги.
Импортозамещение? Энергетическая безопасность? Где тут деньги для
эксплуатанта? Снижение затрат? Зачем снижать-то? Особенно с учетом того,
что отечественное будет дешевле иностранного? Зачем делать дешевле?
Денег на этом не заработать. В России у продукта «Изолятор-АКС» есть
только один потенциальный клиент. Может, тогда сразу работать на
экспорт?
RusCable Insider Digest.
Электронное периодическое издание.
Свид-во СМИ ЭЛ № ФС 77-67589
8
Еженедельный бесплатный дайджест рынка
кабеля, энергетики и электротехники.
Каждый понедельник на вашей @почте и на RusCable.Ru