Cu fa?a la trecut
cut pentru politica sa antidominican?, s-a aflat în conflict ?i cu omologul s?u de la
Santo Domingo, Juan Bosch.
Elizabeth Abbott observ? în
Haiti: The Duvaliers And
Their Legacy c? sub regimul
Duvalier s-a înregistrat un vizibil regres economic. O ?ar?
s?rac? s-a afundat ?i mai mult
în aceast? condi?ie, în ciuda
faptului c? la nivelul conducerii bun?starea era la loc de
cinste. Se consider? c? ajutoarele financiare primite de
Haiti în acele vremuri au ajuns
în mare parte în conturile
demnitarilor ?i nu acolo unde
erau necesare.
La moartea lui Duvalier
senior puterea a înc?put pe
mâinile fiului acestuia, JeanClaude. "Bébé Doc" a rezistat
în func?ie vreme de 15 ani,
timp în care condi?iile de trai
au
continuat
s?
se
înr?ut??easc?. În ciuda efor-
turilor r?zle?e de ameliorare a
situa?iei, Haiti s-a îndreptat
treptat c?tre o nou? revolt?
general?. Între 1985-86 s-au
înregistrat proteste în mare
parte din ?ar?, care, coroborate
cu presiunea exercitat? din
str?in?tate (mai precis SUA),
au condus la exilul lui JeanClaude. În februarie '86,
acesta pleca în Fran?a, cu sprijin american.
Au existat în anii respectivi grupuri care au ar?tat
sus?inere fa?? de Jean-Claude
Duvalier. Chiar ambasadorul
american în Haiti, Ernest
Preeg, nota în Haiti and the
C.B.I.: A time of change and
opportunity c? Jean-Claude
era un individ calm, blând, cu
mult diferit de tat?l s?u, îns?
înconjurat de consilieri "brutali".
Instabilitatea la nivel
politic a influen?at dramatic
vie?ile cet??enilor, astfel încât
între p?tura conduc?toare ?i
oamenii de rând s-a creat o
pr?pastie. Lipsa de comunicare nu a f?cut decât s? accentueze
aceast?
criz?.
A?a-numitele lovituri de stat,
puciuri, revolte au fost generate, f?r? dubiu, de c?tre lipsuri
(fie ele materiale ori spirituale), îns? nu trebuie trecut?
cu vederea nici permanenta
lupt? pentru putere. Am observat aceasta în vremea lui Toussaint ?i Dessalines, mai apoi
la Henri Cristophe, Pétion ?i
Jean Pierre Boyer, culminând
cu familia Duvalier. Liderul
statului, pe lâng? beneficiile
ce îi erau conferite prin
func?ie, î?i asuma într-o cert?
m?sur? riscuri. Oponen?ii erau
în permanen?? în gard?, complotând ?i a?teptând momentul
propice pentru aplicarea loviturii de gra?ie. Nu denot? acest
fapt o lips? de încredere la
nivel înalt? ?i atunci, cum po?i
R.O.C.A.D.A. noiembrie 2013
13