Esta investigación es correlacional, explicativa y aplicativa ya que se
encuentra orientada a definir preguntas e hipótesis para estudios posteriores
más amplios, como lo exponen Marradi, Archenti y Piovani (2018a): consiste
en un estudio de caso, con la persecución de un análisis cualitativo, por su
carácter holístico y conforme el reconocimiento de la multiplicidad de causales
en un evento investigado; es a su vez, exploratoria. Se ha recurrido a la
triangulación metodológica, que si bien término, proveniente de la geometría,
ha permitido la articulación de métodos cuantitativos (o estándares) y
cualitativos (no estándares) (pág. 171). En paralelo, puede destacarse la
interdisciplinariedad como característica principal, dadas las contribuciones de
la ciencia política, historia y la economía.
En función de esto, se ha procedido a dividir el desarrollo de este trabajo
considerando las características de la formación estatal como el modelo de
desarrollo petrolero previo al año 2008 en Ecuador; prosiguiendo con el
análisis de la Teoría de la Maldición antes citada, como construcción teórica
de diversos autores que aluden y hacen presuponer que los países
poseedores de gran cantidad de recursos, especialmente los periféricos, están
condenados a la dependencia y a la pobreza. A continuación, el análisis de la
Política Intervencionista aplicada durante el gobierno de Correa, periodo 2008
al 2017 y los indicadores de Gasto Público, Producto Bruto Interno y Montos
de Inversión, que demuestran una forma de superación de la Teoría antes
mencionada.
Teniendo en cuenta a Marradi, Archenti y Piovani (2018b): población es
la complejidad del tema estudiado (pág. 61); comprendiendo por ende a
política económica de Ecuador desde el año 1960, década en que se hace
extensiva la explotación petrolera hasta la finalización del gobierno de Correa
en el año 2017. En tanto que la Muestra, en este caso, la Política
Intervencionista, Teoría de la Maldición de los Recursos, Gasto Público,
22
Arbitrado
2. Metodología