otra, lo que conlleva a que la validez se defina como el grado o nivel en que
los resultados de la investigación reflejen una imagen clara y representativa
de una realidad situacional dada; constituyendo este hecho la validez interna.
A fin de establecer la validez de la información, se utilizó la triangulación
de la información de los actores sociales involucrados en la investigación y de
las técnicas manejadas. En este orden Martínez (2008), argumenta:
… la credibilidad de la información puede variar mucho: los
informantes pueden mentir, omitir datos o tener una visión
distorsionada de las cosas. Será necesario contrastarla con lo
de los otros o recogerla en momentos diferentes: la
triangulación con distintas fuentes de información y con
diversos métodos puede resultar muy valiosa (pág. 120).
La credibilidad de la información recabada se llevó a cabo triangulando
la misma, contrastando la información de los tres entrevistados, con lo cual se
obtuvo una imagen clara y representativa de la situación dada. Igualmente, se
trianguló la información obtenida de las dos técnicas a utilizar, la entrevista y
el análisis documental.
4. Conclusiones
Como conclusiones finales, se puede hacer mención al hecho de que la
investigación se encuentra actualmente en proceso de desarrollo, pudiendo
establecer
que,
las
comunidades
organizadas,
manejan
estrategias
específicas para la integración de estas, donde la orientación oportuna como
un proceso social conlleva a la participación activa y efectiva de los
involucrados; de allí, este planteamiento, señala que el proceso de
participación comunitaria debe ser pertinente a las necesidades del individuo-
sociedad donde se lleve a cabo.
135
Arbitrado
medir o apreciar una realidad se observa, mide o aprecia esa realidad y no