Revista REVISTA UANDES2.0 | Page 5

Omisión y rechazo: ¿Sinónimos de respeto? Un aspecto que demuestra la incapacidad de la sociedad para respetar opiniones distintas a las propias radica directamente en la mentalidad dominante, la cual “marca los patrones de lo que hay que hacer, decir o pensar. A ctualmente, se ha hablado mucho de cómo la sociedad ha adquirido un (Meseguer, 2016, p.21)”. Las prácticas que se rigen por este aspecto se llevan a mayor respeto frente a diferencias de todo tipo. Sin embargo, estas acciones se instituciones han implementado los “safe- spaces”, que corresponden a convierten en una gran hipocresía, lo cual puede demostrarse mediante una espacios designados en determinados ambientes universitarios, que garantizan serie de cambios ocurridos dentro de la sociedad actual, ya que esta censura la tranquilidad de los presentes, ya que no se permiten actitudes u opiniones una considerable cantidad de opiniones que pueden ofender a grupos de que puedan incomodar u ofender a los mencionados, buscando una posición de personas. Las situaciones llevadas a cabo en distintas instituciones “respeto hacia la diversidad”. Dichos espacios ejercen estas prácticas omitiendo educacionales han regulado negativamente el concepto de “libertad de debates relacionados a temas polémicos (que usualmente son actuales) con el expresión” y, al mismo tiempo, estas entidades defienden dicho término. Juan mismo fin: respetar la diversidad. Es aquí donde la hipocresía toma lugar, pues Meseguer y su obra “Pensamiento Crítico: Una Actitud” ayudan a exponer sin las diferencias de opinión (que habilitan la creación de un debate) también mayores preámbulos que la sociedad es intolerante ante diferencias de opinión. pertenecen a la gran gama de la diversidad, y extrañamente son los mismos cabo usualmente en las universidades norteamericanas (EUA). Estas aspectos que se censuran, cuando también debiese de velarse por su tolerancia, sobre todo en un ambiente de carácter universitario, el cual se ha caracterizado como un lugar donde se puede realizar “una libre confrontación de ideas sin tabúes (El Sónar, 2015, s.p.)”.