La situación actual de México
no es la deseada, sin embargo,
los resultados financieros que
registra el país a nivel mundial
no son del todo negativos. Sin
importar la incertidumbre que se
vive tras las negociaciones del
TLCAN, los sectores público y
privado se encuentran en la bre-
cha, buscando representar de la
mejor manera al país.
Muestra de ello es lo evidenciado
en el Foro Económico Mundial,
tras la publicación del Reporte
de Competitividad Global 2017-
2018, que examina el conjunto
de instituciones, políticas y fac-
tores que determinan el nivel de
rendimiento de un país.
En el análisis realizado, se parte
de la evaluación de los 12 pila-
res de la competitividad, que de
acuerdo con los expertos del
WEF, representan los componen-
tes que inciden en mayor medida
en la capacidad de propiciar au-
mentos en la productividad y, por
ende, en los niveles de bienestar
de la población.
De esta manera, la Secretaría de
Economía a través de un docu-
mento dio a conocer los resul-
tados obtenidos en la edición
2017-2018, en la cual México se
situó en la posición 51, consi-
guiendo la misma posición que
el año anterior.
A continuación, se describen al-
gunas de las variables que de-
terminaron el resultado obtenido
para México en materia de com-
petitividad, así como aquellos
inhibidores para el mejor des-
empeño económico del país, to-
mando como referencia la infor-
mación del WEF. (Gráfico 1)
Cabe destacar que este ejercicio
representa un análisis que toma
como referencia la información
del ICG, el cual basa principal-
mente sus resultados en la opi-
nión vertida por los empresarios
sobre los diferentes elementos
de competitividad (70% de la in-
(Gráfico 1)
formación utilizada) y en datos de
organizaciones internacionales
(30% de la información utilizada),
por lo que los resultados repre-
sentan principalmente la percep-
ción del sector privado sobre los
aspectos evaluados.
Principales resultados
• México se conservó en el lu-
gar 51 entre 137 economías.
• Se obtuvo una calificación
de 4.44 (en una escala del
1 al 7), lo que representa un
aumento de 0.03 puntos en
relación con 2016.
(pertenecientes a la AP), perdie-
ron 5 lugares cada uno, lo cual
les llevó a obtener una ubicación
en las posiciones 66 y 72, res-
pectivamente.
Con respecto a los BRIC, el Fon-
do comunicó que México está
superando a Brasil, que subió un
lugar ubicándose en la posición
80. Mientras tanto, China se co-
loca en el 27 (+1), Rusia en el 38
(+5) e India en el 40 (-1).
Avances de México
• Esta es la mejor calificación
de México desde 2006, año
en que el WEF implementó la
metodología vigente. Se registraron mejoras en el am-
biente macroeconómico (lugar
43), gracias a una mayor estabi-
lidad en las finanzas públicas (el
déficit presupuestario pasa de
4.1% del PIB en 2015 a 2.9% en
2016, dato duro del FMI).
Sin embargo, se informó que Mé-
xico pasó de la tercera a la cuar-
ta posición en AL. Los primeros
3 lugares los ocupan: Chile (sin
cambio en el lugar 33), Costa
Rica (+7 posiciones, lugar 47) y
Panamá (-8, lugar 50). El progreso en el pilar de dispo-
nibilidad tecnológica, se debe al
incremento en el ancho de banda
de internet y el aumento en las sus-
cripciones de banda ancha móvil,
relacionados directamente con la
Reforma de Telecomunicaciones.
Por su parte, países en creci-
miento como Colombia y Perú En educación superior y capaci-
tación, mejoró la posición de Méxi