REVISTA INGENIERÍA DE HIGIENE Y SEGURIDAD (Dic.2013) | Page 21

Medio Ambiente

CRITICAS:
El Mecanismo de Desarrollo Limpio
(MDL) fue creado por el Protocolo
de Kioto en 1997 y entró en vigor en
2005. Por este medio, los países en
desarrollo pueden realizar proyectos
que reduzcan emisiones de gases
de efecto invernadero, y transferir
(vender) esas reducciones a los
países desarrollados para que estos
puedan cumplir con sus metas de
reducción establecidas en Kioto.
El MDL ha sido, desde sus
orígenes, fuente de todo tipo de
especulaciones y debates. Desde
los más optimistas que veían en él
una forma efectiva de reducir gases
de efecto invernadero y de transferir
recursos económicos y tecnológicos
a los países en desarrollo, a los más
críticos que sostenían que no se
iba a producir ni lo uno ni lo otro. La
mayoría de los análisis de evaluación
del mecanismo, una vez cerrado el
primer período de compromiso 2008
– 2012, le ha dado la razón a los más
críticos.
Sus defensores aducen que el
fracaso del MDL se debe a los
altos costos demandados por un
sistema extremadamente complejo
y burocratizado.
Sus detractores afirman que es
imprescindible un sistema así
para intentar evitar las enormes
posibilidades de fraude (en un

FUTURO:
meca n is mo e n e l q u e t a n t o a l
comprador, como al vendedor y al
fiscalizador, les conviene sobrestimar
reducciones) y de error (dadas las
incertidumbres científicas y técnicas
que envuelven los proyectos).
Pero más allá del análisis de sus
logros o carencias, los resultados de
la última reunión de la Conferencia de
las Partes le han puesto un punto final
al Mecanismo de Desarrollo Limpio, al
menos en América Latina.
La enmienda de Doha (2012) al
Protocolo de Kyoto ha establecido
un Segundo Período de Compromiso
que cubrirá el lapso 2013-2020
durante el cual los países firmantes
se comprometen a reducir en un
18% sus emisiones de gases de
efecto invernadero respecto a las
que tuvieron en el año 1990. Pero
esta enmienda no ha contado con la
firma de cinco países claves: Estados
Unidos, Rusia, Japón, Canadá y
Nueva Zelandia
El Mecanismo de Desarrollo Limpio
ha muerto y con él ha fenecido el
mercado de carbono para los países
latinoamericanos. No obstante la
Convención está analizando nuevos
mecanismos de mercado que, se
espera, estarán definidos para el
año 2015 y entrarán en vigor a partir
de 2020. Veremos. Por ahora,
Latinoamérica puede ir guardando

Revista Ingeniería de Higiene y Seguridad
Organización Iberoamericana de Seguridad

sus sueños de certificados de
carbono.
“Muchas cosas quedarán como
anécdota luego de la COP 20. Lo
que no será anecdótico es el cambio
de conciencia, eso sí se quedará
y se revertirá esa idea que lo
ambiental todavía no nos afecta, no
está en nuestra conciencia, no está
en nosotros” sostuvo el ministro
del Ambiente Javier Pulgar Vidal
durante el anunció de realización
del COP 20 del Protocolo de Kyoto.
Pulgar-Vidal agregó que hay una
serie de conceptos y retos que las
empresas deben ir incorporando a
su filosofía como Cambio Climático,
vulnerabilidad, adaptación y
mitigación. Asimismo, crecimiento
y economía verde. Entre los retos
mencionó el establecimiento de los
Objetivos del Desarrollo Sostenible
producto de la Cumbre Río +20, así
como el desarrollo del concepto
de infraestructura natural y la
organización de la Cumbre de las
Naciones Unidas para el Cambio
Climático (COP 20) en Lima en el
2014.

POR: ING. ERNESTO BARBOZA BALDEÓN
Jefe de la división Seguridad Minera OIS

21