Comentarios y reflexiones alrededor del debate grupal .
El tema principal que propone el autor , dado que de ahí se derivan los ejemplos con los cuales el autor argumento la importancia de la comunicación y los aportes que realiza a la sociedad a través de las investigaciones realizadas en los países suramericanos que el autor enfoca , si bien en unos países han hecho mejores participaciones que en otras los diferentes puntos de vista nos permiten identificar la evolución por la cual a travesado la comunicación , en cuanto a metodología y temas investigativos que por lo cierto se resalta los temas que necesariamente de la ciencias de la comunicación , dada la evolución en la comunicación , como la redes sociales , política , economía , discursos , masificaciones entre otras áreas .
En cuanto a la posición adoptada por el autor y los argumentos que estableció para la muestra de la participación de la comunicación en materia investigativa , es oportuno los puntos que acabaste de resaltar en la plantilla de reflexión critica , pero debemos rescatar además el tema de fondo , la situación problema real que deriva a que el autor realice todos estos estudios por algunos países de Suramérica , y es el hecho de la discusión que se lleva a cabo en la importancia de la comunicación como ciencia o como campo de estudio , en el cual el plantea unas comparaciones en relación a otras áreas de las ciencias sociales y humanidades , teniendo en cuenta que otras áreas ya son consideradas ciencias sin discusión alguna , por lo tanto es una forma de defender su punto de vista en pro de la comunicación , porque es notorio que intenta resaltar la importancia en materia de investigación a partir de las experiencias en estos países .
A modo de reflexión la comunicación no está lejos de ser ciencia pero en realidad no lo es . Es estudiada por otras ciencias sociales como lo son : sociología , psicología , economía , política , antropología , etc . Así lo dice el defensor del enfoque crítico Miquel Moragas .