Revista Foro Ecuménico Social Número 7. 2010 | Page 48

Dialogo con los más pobres

La pobreza es
extremadamente
persistente, es
un fenómeno
multidimensional.
Algunos autores
hablaban de un
círculo vicioso.

66• FORO

do datos al respecto, a pesar de que el
2007 y 2008 fueron años de crecimiento,
subió un 5% la pobreza en esos últimos
dos años. Esto no solo pasó en México,
sino también puede haberse producido
en los demás países. De muchos todavía
no tenemos los datos, pero la estimación
es que tienen que ser malos, puesto que
a esa subida de precios de los alimentos
se tiene que sumar la crisis.
Simplemente para recordarlo, la pobreza es extremadamente persistente, es
un fenómeno multidimensional. Algunos autores hablaban del círculo
vicioso de la pobreza, en el que los
pobres tenían bajos salarios y una
baja renta, por lo tanto no podían
ahorrar, y como no podían ahorrar no podían invertir, y como
no podían invertir la relación
capital-trabajo para su actividad
era relativamente pequeña, y por tanto
tenían una baja productividad, y eso generaba un bajo salario y una baja renta.
Este sería un círculo vicioso en el
que estarían encerrados los pobres, a lo
que se añadirían tres vectores para entender por qué la pobreza es tan persistente. Los proponía el Banco Mundial
en el 2001 y siguen siendo absolutamente relevantes. Habla de que los pobres
son vulnerables, no tienen oportunidades y están faltos de atención publica.
En cuanto a la vulnerabilidad, lo son
respecto de las crisis económicas, porque no tienen ahorros ni seguros de
desempleo, vulnerables a las malas cosechas, a la sequía, a las catástrofes naturales, a las enfermedades por no tener
una cobertura sanitaria adecuada, a problemas de violencia ya sea por parte de
los policías o los ladrones, problemas de
drogadicción, alcoholismo, drogas, etc.
La falta de oportunidades respecto
del sistema de salud, sin una cobertura
adecuada, sin estudios o con un acceso

deficiente a una enseñanza de baja calidad, sin empleo por problemas de formación, sin créditos porque no tienen
garantías, sin acceso al mercado muchas
veces porque algunos, en zonas rurales,
viven relativamente incomunicados o
con problemas de acceso.
Respecto a los problemas de falta de
atención pública tenemos muchas veces
desprecio por parte de sus poderes públicos, humillación, violencia, dificultades para el acceso a la justicia, falta de
infraestructuras básicas que suele proveer el Estado como agua, alcantarillado, asfaltado, recogida de basuras, alumbrado. Falta de atención sanitaria básica,
por ejemplo para el control de natalidad,
y, carencias educativas no solo en la cantidad sino que también en la calidad.
Todo esto es algo que podemos aplicar a todas las personas pobres, pero que
en particular es todavía más relevante
cuando hablamos de indígenas en América Latina.
Cómo ha dicho el profesor Martí, el
primer problema que tenemos los científicos sociales cuando nos enfrentamos
a una realidad como la de los indígenas
en América Latina, es el problema de la
estimación del número de indígenas. Los
datos dicen, según estimaciones, que hay
entre 22 y 34 millones de indígenas, con
un dato probable según el Banco Mundial de 27 millones y medio.
Esta discrepancia se da porque existen tres grandes criterios estadísticos:
Autoidentificación, Uso de la lengua indígena, y el Territorial. Entonces los datos serian estos. De los países con las
principales poblaciones indígenas, Bolivia es el que cuenta con el porcentaje
más alto, 50 %, Guatemala 42 %, Perú
32 %. Quiero destacar que en el caso de
Ecuador tenemos solo con Auto-Identificación para el año 2001 un 6,8 %, y
con Idioma e Identificación tenemos un