Revista Foro Ecuménico Social Número 6. 2009 | Page 87
Responsabilidad Empresaria
sentido que no son ni el mercado ni el
Estado los que cuentan con tal información y posibilidades. Son patrimonio casi
exclusivo de la empresa, y es por esto que
es bueno para la sociedad que la empresa
asuma ese rol de responsabilidad educativa, aunque por asumirlo no esté “maximizando sus beneficios”.
El problema ambiental indudablemente el Mercado no lo puede resolver
satisfactoriamente cuando en la actividad
productiva se generan externalidades negativas como, por ejemplo, las distintas
formas de contaminación. Al contrario,
el principio de maximización del beneficio empresario indica que si puedo contaminar y no pagar por ese daño, voy a
tener una ventaja competitiva sobre el
resto de las empresas y voy a progresar y
ganar más. El Estado, tratando de resolver el problema, intenta regular la protección ambi ental, o cobrar impuestos
a los contaminadores, pero tampoco es
suficiente para que no haya altos niveles de contaminación perniciosos para el
bienestar social. No es suficiente porque
muchas veces le falta la información y
los medios idóneos para aplicar correctamente las regulaciones protectoras del
medio ambiente y del desarrollo sustentable. De nuevo entonces aparece la propia empresa como la única poseedora
de esa información y de esos medios, y
el rol social estratégicamente insustituible por el mercado o por el Estado, que
debe cumplir la empresa.
La corrupción es uno de los males
sociales más importantes, tanto en los
organismos públicos como en los sectores privados. El mercado tiende a ser
incapaz de corregirla. Por el contrario, a
veces la corrupción lleva a obtener más
beneficios a las empresas que la practican. El Estado también fracasa en combatirla, en gran medida porque el propio
Estado es generador de corrupción. La
empresa puede cumplir el rol social de
debilitar la corrupción; tiene la información acerca de donde está la corrupción.
Entonces aparece con claridad para la
empresa una tarea de gestión y de responsabilidad social, que es denunciar y
combatir la corrupción. Cuanto mejor
sea esa tarea, mejor va a ser la estructura de la sociedad y más eficiente y equitativa.
Entonces, aparece también la empresa con la necesidad de cumplir roles
de responsabilidad social insoslayables,
porque tanto el mercado como el Estado no los pueden cumplir suficientemente. Esta es la fundamentación esencial por la que debe existir la RSE.
Reescribiendo la famosa frase de
Friedman: “En muchas circunstancias la
única RSE es maximizar sus beneficios,
porque es bueno que los recursos económicos sean utilizados eficientemente.
Pero en muchas otras circunstancias la
RSE es educar, cuidar el medio ambiente,
combatir la corrupción, y hacer muchas
otras cosas, que están más allá de la maximización de sus beneficios, porque es bueno que los recursos económicos sean utilizados en forma socialmente eficiente”.
Hemos demostrado que la
idea y el concepto de RSE
tienen un contenido válido e importante. La tarea
que sigue es crear una
cultura de RSE que
premie a las empresas socialmente responsables y castigue a las que no lo
sean. De no tener
éxito, la idea y el
concepto de la RSE
serán muy lindos y
válidos, pero ello no
será suficiente para tener una sociedad mejor.•
La empresa necesita
cumplir roles
de responsabilidad
social insoslayables,
porque tanto
el mercado como
el Estado no
los pueden cumplir
suficientemente.
FORO
•105