Revista Foro Ecuménico Social Número 10. 2013 | Page 52

Crisis ética y economía Este trabajo consta de dos partes, además de esta introducción. La primera estará dedicada al papel de los tipos de cambio en la crisis, mientras que la segunda abordará las consecuencias de las crisis. Los tipos de cambio y la pérdida de instrumentos de política económica El desarrollo de hipotecas con plazos muy largos fueron claves para la incorporación de muchos al mercado hipotecario y para la explicación del crecimiento de la demanda y la creación de la burbuja inmobiliaria española, cuya explosión es la clave para entender la crisis. 70• FORO Los tipos de cambio son claves para entender buena parte de las crisis que experimentó América Latina, por supuesto en las crisis de 1982 en las que estaban presentes tipos de cambio sobrevaluados, pero también en las crisis posteriores de México 1995, Brasil 1999 y Argentina entre 1998 y 2002. Del mismo modo, los tipos de cambio son un elemento básico para comprender las actuales crisis de Portugal, Grecia y España. Los tipos de cambio determinan la competitividad de los países y su capacidad para tener una balanza de pagos estable, su capacidad para hacer frente a sus compromisos de pago con el resto del mundo. Los tipos de cambio pueden ser definidos como el precio de una moneda en función de otra y pueden ser clasificados siguiendo a Fischer (2001) en tres tipos: •Flotantes, son fijados por el mercado, aunque el estado puede intervenir llegando a los que se llama una flotación “sucia”. Estos tipos de cambio son hoy los más extendidos en el mundo. •Intermedios, donde el gobierno se obliga a intervenir para mantener su moneda con un determinado valor, una determinada paridad o un valor dentro de unas bandas o con una determinada trayectoria en el tiempo. Estos tip os de cambio fueron los dominantes durante los años 90. •Finalmente en los fijos o inflexibles, el gobierno renuncia a tener una moneda propia o a tener la capacidad de emitir libremente su moneda. Estos últimos son los que nos interesan ahora, pues es donde se encuadran los tipos de cambio de los países del sur de Europa. Efectivamente, dentro de los tipos de cambio fijos o inflexibles tenemos dos categorías: •La dolarización, donde un gobierno renuncia a su moneda y adopta otra, ya sea la de otro país (como han hecho en América Latina: Ecuador, Panamá y El Salvador que han adoptado el dólar) o una moneda generada por un grupo de países (como han hecho España y los países de la zona euro). •La caja de convertibilidad, que es un sistema en el que coexisten una moneda fuerte (p.ej. Dólar de EE.UU.) y una moneda local con una paridad fija y una limitación del gobierno para emitir dinero, ya que únicamente puede emitir moneda local si tiene los dólares que respalden la cantidad que ha emitido. Este fue el sistema que usó Argentina desde 1991 hasta 2002 y que nos va a servir para comparar las experiencias latinoamericanas y española. Los beneficios de la “dolarización” son muy claros. Por un lado, una bajada de inflación por la disminución de expectativas inflacionarias. Por otro, una bajada de los tipos de interés, que fue muy intensa en el caso español y que permitió el desarrollo de hipotecas con plazos muy largos (de hasta 30-40 años) que fueron claves para la incorporación de muchos españoles al mercado hipotecario y para la explicación del crecimiento de la demanda y la creación de la burbuja inmobiliaria española, cuya ex-