CHILE ESTADÍSTICA GENERAL DE CRIADORES, PREPARADORES, JINETES
si de verdad tiene algo que ver en el des-
empeño en la pista este tipo de estudios
o decisiones. Lo cierto es que el turf
muestra tendencias y numerosos índices
se usan habitualmente para establecerlas.
Otro dato irrefutable es que el origen de
los buenos caballos de carrera es total-
mente variado, y la confusión que provo-
ca la cantidad por sobre la calidad, man-
teniendo todavía las estadísticas en base a
sumas acumuladas, ayuda a que verdades
que maneja el inconsciente colectivo, no
lo sean tanto si se revisan las eficiencias
o los desempeños en carreras exclusiva-
mente clásicas o si se miran con mayor
detenimiento las categorías de los plan-
teles completos que cubren los padrillos
temporada tras temporada. Muchas veces
el mal desempeño de un padrillo se da
simplemente porque el grupo de yeguas
de cría que cubrió, no era uno en el que
predominaran yeguas de buenas campa-
ñas, ni tampoco las probadamente buenas
productoras.
Volviendo al True Nicks, la principal dife-
rencia que marca con todas las herramien-
tas que miden Indices de Eficiencias (AEI)
o Eficiencias Comparadas (AEI Comp), es
que predice un desempeño desde la cru-
za hipotética o simulada de un padrillo
con una yegua de cría específica, toman-
do como base del estudio el porcentaje de
ganadores clásicos que ese cruce o Nick
entrega en una base de más de 100.000
corredores. Esto nos trae como resultado
que sólo el 13% de todos los caballos del
mundo gana el 37% de las carreras clásicas
(lo que True Nick denomina entre la letra
A hasta la A++). Luego nos dice que la
categoría B o mejores (desde la B hasta la
A++), representa al 30% de toda la pobla-
ción de caballos, de las cuales 3 de cada
4 caballos logra un triunfo clásico (77%).
Finalmente nos dice que el 44% está en
una categoría inferior (C hasta la F), de los
cuales 2 de cada 25 ejemplares logra ganar
un clásico (8%).
El RNick, creado por Elturf.com, utiliza un
parámetro distinto al porcentaje de ganado-
res clásicos y es un Indice de Rendimiento
que se construye en base a los resultados
de una campaña completa, tomando como
referencia el IRM (Indice de Rendimiento
Máximo), que manifiesta cualquier corredor
a lo largo de toda su carrera deportiva. El In-
dice de Rendimiento se desarrolla entre las
cifras 0 y 100, estando el 80% de todos los
caballos presentes en Chile, Argentina, Perú
y Uruguay desde el año 2004, con un índice
inferior a 19,9.
La eficiencia típica que todos pueden calcular
en base a triunfos sobre carreras corridas, se
pondera de acuerdo al tipo carrera y al hipó-
dromo en el que corre, entregando mayores
cifras las carreras clásicas de Grupo Uno y
las pistas de mayor categoría. Cada carrera
disputada entrega un Indice de Rendimiento
(IR), que aumenta y desciende de acuerdo a
sus resultados. El mayor momento del des-
empeño de un ejemplar es el IRM.
Con más de 100.000 campañas procesadas
desde el año 2001 en Chile, Argentina, Perú
y Uruguay, el RNick relaciona el IRM de las
cruzas idénticas (CRUCE A) presentes en
cada ejemplar (padre y abuelo materno), con
las cruzas presentes en las líneas paternas y
toda su descendencia y desde los bisabuelos
paternos de la línea materna y toda su des-
cendencia (CRUCE B). El resultado de la
suma de los dos segmentos, entrega la cifra
final del RNick.
En el grupo evaluado existen sólo media
docena de corredores sudamericanos que
Grupo
RNick
R1+ 59,6 a 68
R1 1,1 a 59,5
R2+ 42,6 a 51
R2
R3+
R3
ha logrado el 100 en IRM, entre ellos están
Amani, Tanta Suerte, Sir Fever, Eccellenza,
Todo Tango Key y en cifras cercanas ejem-
plares como Il Campione, Wow Cat, Robert
Bruce, Husson, Bonny And Clyde, Arte
Pop, Hi Happy y más. Sólo el 0,1% de todos
los ejemplares pertenecen al selecto grupo
de los conocidos cracks, y por el contrario,
todos los corredores que poseen un rendi-
miento mínimo (menos de 19,9 de IRM),
logra triunfar sólo en el 0,4% de los 5.900
clásicos (G1, G2, G3 y Listados) disputados
en los últimos 16 años.
Los IRM más altos del CRUCE A confor-
man el 60% del resultado del RNick y los
más altos IRM provenientes del CRUCE B,
completan el restante 40%. Desde el grupo
total de corredores ordenados por RNick,
se dividen categorías que van desde el R4,
R4+, R3, R3+, R2, R2+, R1 y R1+ (R1++).
La relevancia de la categorización está en el
resultado de los clásicos Listados, G3, G2 y
G1, donde el 80% de los ganadores provie-
nen desde la categoría R2 hacia arriba y el
20% desde las categorías R3+ hacia abajo.
El funcionamiento del RNick se ejecuta con
la cruza hipotética de una yegua de cría, con
el padrillo seleccionado, entregando la cate-
goría final de la cruza junto a valiosa infor-
mación estadística exclusiva de este sistema.
% triunfos clásicos G1, G2, G3 y L.
80%
34,1 a 42,5
25,6 a 34
17,1 a 25,5
R4+ 8,6 a 17
R4 0 a 8,5
20%
El sistema RNick está disponible en padrillosenlinea.com y para los
criadores que poseen el servicio Web Haras de ElTurf.com
FEBRERO 25, 2018 | REVISTA ELTURF.COM /
21