Revista de Medicina Veterinaria e Investigación Revista Medicina Veterinaria e Investigación | Page 33

En la muestra de lodo estabilizado positiva a huevos cifras de 556 huevos de helmintos en 1 g/ST. Sin
de helmintos, sólo se identificó un género embargo, nuestros resultados se asemejan a lo
parasitario: Strongyloides spp. (Tabla IV). reportado por Scaglia et al. (2014), quienes no
La prueba de comparación de proporciones lograron recuperar huevos de helmintos en lodos
determinó aceptar la hipótesis nula (p > 0,05) tratados en una PTAS en Italia, (bajo condiciones de
respecto de la igualdad en la prevalencia de huevos digestión aeróbica) y a Gaspard y Schwartzbrod
de helmintos en muestras de lodos crudos y (2003), quienes obtuvieron una media entre 3 y 13,4
estabilizados (Figura 3). No se determinaron huevos de helmintos en 2 g de materia seca
diferencias estadísticamente significativas en la destacando la gran variabilidad que existe en la
proporción de muestras según el tratamiento de capacidad de recuperación de HdH desde los lodos.
lodos.
Las diferencias anteriores pueden ser explicadas en
función de la utilización de distintas técnicas de
Discusión
recuperación y recuento de HdH. Al no existir una
técnica que sea universalmente aceptada (Bowman
El presente estudio confirmó una prevalencia de et al., 2003; Sidhu y Toze, 2008), se dificultan las
huevos de helmintos (HdH) en lodos crudos evaluaciones comparativas, más aún si proceden de
provenientes de la Planta de Tratamiento de Aguas matrices y/o localizaciones diferentes (Gyawali et al.,
Servidas (PTAS) San Pedro S.A de 0 (IC95%; 0 - 2015; Amoah et al., 2017). El gran impedimento,
45,9%), notablemente inferior a la obtenida en el según Vieira da Rocha et al. (2016), radicaría en la
estudio de Ortiz (2010) en una PTAS del municipio El falta de consenso sobre la técnica a utilizar, como
Rosal, Colombia, de 100%. De modo similar, Vera- consecuencia de la falta de información para validar
Reza et al. (2006), reportaron cifras de 51 huevos de la calidad de los distintos métodos.
helmintos en 10 g de lodo crudo en una PTAS
habitacional en México.
Por otra parte, e intentando explicar dicha
variabilidad, Amoah et al. (2017), Pecson et al.
La prevalencia de huevos de helmintos en lodos (2007) y Sidhu y Toze (2008), reportan que la
estabilizados obtenida en este estudio de 16,6 % (IC subjetividad y la experiencia del analista, así como el
95%; 0,4 -64,1) es también inferior a la reportada por tiempo utilizado para procesar y analizar las
Ortiz (2010) de 100%. muestras, además de las discrepancias en la
Respecto del número de huevos presentes en los
lodos, los resultados del presente análisis son
inferiores a lo reportado en Ciudad de México por
Pecson et al. (2007), quienes detectan como
identificación de huevos de especies similares o, la
diferenciación de huevos del mismo género en
diferentes especies, afectan significativamente los
resultados obtenidos.
promedio 137 huevos de helmintos en 2 g de lodo y El efecto del operador o analista puede explicar la
Konaté et al. (2013) que reportan para Burkina Faso baja y nula prevalencia de HdH en lodos
38