Revista de Medicina Veterinaria e Investigación Revista Medicina Veterinaria e Investigación N°2 | Page 25

puede deberse a la mayor experiencia o mayor
presión en cuanto a la selección de CCOs, sin
embargo, ambos resultados son muy inferiores a los
resultados obtenidos por Calvo et al. (2015), quienes
reportaron la obtención de 15,39 CCOs grado I y II por
ovario utilizando la técnica de corte, ellos reportaron
que el trabajo se realizó con gatas en la etapa
reproductiva o fase folicular, nuestro estudio se
realizó en otoño y de acuerdo a las estructuras
encontradas en los ovarios y a la citología vaginal
realizada en las gatas al momento de la cirugía, sólo 5
de 9 gatas se encontraban ciclando.
Resultados
De los 28 ovarios fueron colectados 584 CCOs en total.
Con el método de aspiración se obtuvieron 262 CCOs,
un promedio de 18,85 CCOs/ovario y con el método
de corte se obtuvieron un total de 322 CCOs con un
promedio de 23,0 CCOs/ovario (tabla I y II).
Se obtuvieron 3,07 y 7,21 ovocitos por ovario aptos
para ser madurados in vitro con el método de punción
y aspiración de la corteza ovárica y con el método del
corte del ovario respectivamente. Estos valores son
estadísticamente significativos.
Con el método de aspiración se obtuvieron 18,9 CCOs
por ovario y 3,07 CCOs grado I y II, similar a lo
obtenido por Luvoni et al. (2006), de 3,34 CCOs grado
I y II, utilizando el mismo método de colecta de
ovocitos.
Discusión
Como lo reportado en otras especies, porcinos
(Lorenzo et al. 2015), llamas y alpacas (Vásquez et al.
2015), el método de corte entregó mayor cantidad de
CCOs que el método de punción y aspirado. En cuanto
a la calidad de los CCOs fue, en este estudio, también
superior con el método de corte del ovario, lo que
difiere a lo publicado en esos trabajos donde la calidad
de los CCOs colectados, en porcentaje, no fue
diferente entre los métodos, aunque Lorenzo et al.
(2015) obtuvieron mayor porcentaje de maduración
in vitro en los ovocitos colectados por aspiración (57,5
versus 33,3%). Hay que mencionar que en esos
estudios los ovocitos colectados por aspiración
folicular provenían de folículos mayores a 2 mm de
diámetro en llamas y alpacas (Vásquez et al. 2015) y
entre 3 a 8 mm de diámetro folicular en ovarios de
cerda (Lorenzo et al. 2015), en tanto el método de
corte fue realizado, en ambos estudios, en todo el
ovario, lo que significa que con esta última técnica se
obtienen ovocitos de folículos antrales que no están
sobre o dentro de los rangos de tamaño folicular
incluso pueden provenir de folículos no antrales. Por
otro lado, Fernandez et al. (2010), con ovarios de
cerda, utilizaron ambas técnicas no encontrando
diferencias entre la cantidad y calidad de los ovocitos
obtenidos ni en el desarrollo embrionario después de
FIV, la diferencia con respecto a los estudios
anteriores, es que la técnica de aspirado y corte fue
dirigida sólo a los folículos de 3 a 5 mm de diámetro,
mostrando que el tamaño de los folículos estaría
relacionado con la competencia de los ovocitos para
ser utilizados en FIV. Con ovarios de gata, Sánchez et
al. (2006), obtuvieron por el método de corte 20,79
CCOs por ovario, similar a lo obtenido en este estudio
(23 CCOs). Ellos obtuvieron 3,54 ovocitos de categoría
I y II para ser madurados in vitro, inferior a los 7,6
CCOs grado I y II obtenidos en este estudio, esto
Se ha reportado que, por el método de corte, se
obtendría CCOs de folículos antrales y no antrales,
diferente a lo que podría pasar con el método de
aspirado, esto es importante ya que se sabe que los
CCOs de folículos antrales son los que poseen la
capacidad de desarrollarse a embriones después de
maduración y fecundación in vitro convencionales
(Bristol-Goud y Woodruff, 2006). Lorenzo et al.
(2015), reportaron que los ovocitos de folículos no
antrales o antrales pequeños, la calidad de los
ovocitos resultó variable y muchos de ellos no fueron
competentes para desarrollarse in vitro.
Una de características que podría ayudar a la
selección de ovocitos originados de folículos antrales,
podría ser la medición del diámetro del ovocito, el que
estaría relacionado al tamaño folicular, lo que a su vez
se ha asociado con la competencia meiótica y el
desarrollo potencial de estos ovocitos a embriones
(Lorenzo et al. 2015). En gatos, Luvoni et al. (2006)
seleccionaron en base a apariencia del citoplasma del
ovocito y número de capas de células del cumulus y su
compactación, pero además ovocitos mayores a 100
µm de diámetro. Bristol-Gould y Woodruff (2006),
describieron que los ovocitos crecen desde 20 a 30 µm
de diámetro, en un folículo primordial, a 80 a 100 µm
de diámetro, en un folículo antral, de 2 a 3 mm de
diámetro en la gata. En nuestro estudio, si bien no
fueron medidos los diámetros de los folículos
observados, sólo en 6 de 14 ovarios (20 folículos)
fueron registrados folículos visibles (antrales) en el
grupo de ovarios que fueron sometidos a aspiración y
en 3 de 14 ovarios (12 folículos) que fueron sometidos
a la técnica de corte, lo que significa que la mayoría de
24