ARTÍCULO TÉCNICO
de la industria AEC para que sean capaces de responder a las demandas de la implementación de BIM es esencial , así como la retroalimentación continua de los procesos basada en la evaluación del uso de BIM .
IMPLEMENTACIÓN DE BIM EN EL MUNDO Las estadísticas muestran claramente los beneficios de BIM y el aumento de su adopción . Un estudio realizado por Rittinghouse y Ransome ( 2005 ), en el que participaron 727 contratistas de 10 de los mayores mercados de la construcción del mundo , refleja los grandes beneficios de BIM a los pocos años de su implantación . Otra de sus encuestas , realizada en Norteamérica , Brasil , Europa y Asia-Pacífico , reveló que el 75 % de las empresas de AEC obtienen un rendimiento positivo del capital al invertir en BIM . Las empresas también predijeron que aumentarían el uso de BIM en un 50 %.
La dificultad para cambiar los hábitos de la gente , los problemas de interoperabilidad y la ausencia de un mandato de uso de BIM , son cuestiones que limitan la implantación de BIM ( Gonzáles Pérez , 2015 ). Mohammed et al . ( 2019 ) añade la insuficiencia de presupuestos precisos , la falta de conocimientos sobre los métodos para implementar BIM , el apoyo administrativo superior , la experiencia y las habilidades del personal .
Una de las dificultades más importantes para cualquier desarrollo es no tener un punto de referencia que permita hacer comparaciones para mejorar y evitar cometer los errores que otros ya han cometido . Por lo tanto , medir el nivel de BIM es esencial , ya que funciona como base para las demás estrategias ( Almeida , Martín , and Coeli , 2021 ).
Varias estrategias han contribuido a la adopción del BIM en otros países , sobre todo el Foro BIM . El Foro BIM es una estrategia común celebrada en Chile , Brasil , Colombia , Perú , Argentina , Costa Rica , Uruguay , Panamá , Bolivia y Paraguay . La mayoría de los países fueron la organización inicial en el camino hacia la adopción de BIM y , en consecuencia , la estandarización ( BIM forum Chile , 2019 ). La existencia del Foro BIM advierte que hay un avance significativo en la adopción de BIM , su ausencia podría interpretarse como una señal de etapas incipientes de implementación ; este es el caso de Ecuador .
Países de todo el mundo promueven encuestas anuales , el ofrecimiento de becas para estudios BIM , la inclusión de BIM en centros educativos , foros , entre otras estrategias que llevan a los países a exigir el uso de BIM para proyectos públicos ( Loyola , 2019 ). Esto último ha dado resultados muy satisfactorios , según ( Edirisinghe and London , 2015 ), quienes hicieron un análisis comparativo entre el nivel BIM y los esfuerzos de estandarización BIM a nivel internacional . Por el contrario , en Ecuador , las empresas privadas adoptan BIM de manera aislada sin la guía de un organismo .
El diagnóstico proporcionado por la herramienta BUA , en combinación con las estrategias utilizadas en los proyectos con experiencia en BIM , es una ventaja para las empresas que están en proceso de implementación , porque al tener puntos de referencia , la adopción de BIM será más eficiente .
EVALUACIÓN DEL USO DE BIM . Los beneficios del uso de BIM deben ser evaluados , comparados y certificados , porque las organizaciones necesitan tener bases para optimizar los procesos . Antes de la creación de la BUA , los modelos de madurez eran la única opción para abordar esta necesidad ; estos se crearon para evaluar la capacidad de los contratistas del Gobierno estadounidense para llevar a cabo un proyecto de software ( Succar , 2009 ). Estos no tenían en cuenta las diferentes fases del ciclo de vida de los proyectos de construcción , las partes interesadas , los productos finales y los problemas de la cadena de suministro ; por lo tanto , no eran adecuados para la industria AEC . Posteriormente se adaptaron a modelos que miden el nivel de madurez BIM , como el Modelo de Madurez de Capacidad Interactiva ( ICMM ) y la matriz de competencia BIM
36